您的观点正说明了我的意见往往是发达地区治理得好,经济不发达地区污染严重,可见经济发展了才有治理,这和仓廪实而知礼仪是一个道理。
不幸地是全面工业体系的建立会造成污染,这在历史上没有一个国家能躲过去。因此当年的雾都伦敦就是今日的北京。
所幸中国在高速发展,而且在可预见的二十年内都会高速发展,这是我乐观地根本原因。所以我相信,未来的北京会如同今日的伦敦一般天蓝水清。
你误会了我的意思
往往是发达地区治理得好,经济不发达地区污染严重 -> 这是不正常的现象,也是不应该发生的。经济发展不应该以环境破坏为代价。
不幸地是全面工业体系的建立会造成污染,这在历史上没有一个国家能躲过去 --〉找找应该能找到躲过去的国家。
而且在可预见的二十年内都会高速发展 --〉这是楼主的预见,不一定是事实。记得很多年前我们赶英朝美,结果几个运动下来,民不聊生了。
未来的北京会如同今日的伦敦一般天蓝水清 ----〉这基本是不可能的,你太乐观了。没有考虑北京的地理位置。
总结:楼主太乐观了,楼主的观点不敢苟同。
不幸地是全面工业体系的建立会造成污染,这在历史上没有一个国家能躲过去 --〉找找应该能找到躲过去的国家。
而且在可预见的二十年内都会高速发展 --〉这是楼主的预见,不一定是事实。记得很多年前我们赶英朝美,结果几个运动下来,民不聊生了。
未来的北京会如同今日的伦敦一般天蓝水清 ----〉这基本是不可能的,你太乐观了。没有考虑北京的地理位置。
总结:楼主太乐观了,楼主的观点不敢苟同。