你说的挺有道理,不过我看过一个说法之前微博上挺火的巨长帖,说一个农村孩子和城里孩子在大学毕业,走上社会的起跑线上相比完败。虽然我觉得那个贴的观点有失偏颇,而且所举事例和人物也是比较片面的,不过里面提到的农村父母的一个观点我觉得很写实。我觉得所谓父母偏心很大程度上就是这样一种思维。而相对来说城镇独生子女多,父母没得偏心。农村有兄弟姐妹的几率比较高,导致偏心出现的几率比较高。
=====================================以下是引用========================================
写到这里,楼主想分析一下这两种思维体系
治国的父母,没有错,但是相对自私,为什么,因为治国父母一生劳苦可以理解,攒钱不容易可以理解,但是吧治国弟弟在附加到治国身上,对本来还处于稚嫩承受能力有限的治国本来就活得艰难的治国,加上更大的负担。在一个相对狭小的房子里住上一对新人,一对老人,还外加一个小叔子,这么一个组合,治国和治国媳妇就可和想而知了,这里面治国的父亲觉得自己自豪,供了一个大学生,并且首付买了房子,自然该是享受治国回报的时候了,治国的孝心也觉得应当承担起,承担弟弟,也借来父母。这不简单的是一个人之常情,是一个思维框架,一个思维体系,这种思维体 (more...)
大概看了看,文章要表达的基本观点算是没错。
但觉得意义不大。而且很多论据是为了写而写。
我觉得,农村父母观念有问题,是肯定的。但是写道还没付出够就等回报这个非常矫情。
无论哪儿的父母,99%的都是对子女是疼爱操心的。 极品到就想着享受的非常少。
当然,每个父母能给予自己的东西是有差别的! 如果非要比较,城市中不同生活水平的家庭出来的子女也不在一个起跑线上。
总体老说还是经济水平起到的作用。
所以农村和城市的大学生(抑或打拼的人群),在起跑线确实差距很大。 看看身边的认识的人,每个人的消费、生活观念,工作压力等等和生长环境有直接的关系,这确实是从小带来的。
但每个人不能抱怨自己的出生,能做的肯定是自己的努力。
相对来说,很多能成功的人,都是很能下辛苦打拼的人,而这个人群,农村出来的站的比例非常大,因为压力大。
所以这种矫情文字,也只是对普通城市生活的人,鸡毛蒜皮的事的发挥吧
我觉得,农村父母观念有问题,是肯定的。但是写道还没付出够就等回报这个非常矫情。
无论哪儿的父母,99%的都是对子女是疼爱操心的。 极品到就想着享受的非常少。
当然,每个父母能给予自己的东西是有差别的! 如果非要比较,城市中不同生活水平的家庭出来的子女也不在一个起跑线上。
总体老说还是经济水平起到的作用。
所以农村和城市的大学生(抑或打拼的人群),在起跑线确实差距很大。 看看身边的认识的人,每个人的消费、生活观念,工作压力等等和生长环境有直接的关系,这确实是从小带来的。
但每个人不能抱怨自己的出生,能做的肯定是自己的努力。
相对来说,很多能成功的人,都是很能下辛苦打拼的人,而这个人群,农村出来的站的比例非常大,因为压力大。
所以这种矫情文字,也只是对普通城市生活的人,鸡毛蒜皮的事的发挥吧
[本文发送自华新iOS APP]