「成绩是主要面」但要说归功于中国政府并该赞美之,实在令我喷饭。政府究竟做了什么让经济发展?无非是放开管制,使政策较符合经济规律。此一条本系合格政府职责,花纳税人的钱做事是应该,况且做没做到位还有争议。但人民权利的保护,做不到就是不应该,应予鞭策。和过去这番「纵向比较」,颇有五十步笑百步之感。
我的看法
中共政府让中国经济取得了过去150年都没有过的高速发展,文盲率急速下降,十几亿中国人民的人均寿命得到了巨大的提高,这就是成绩。
台湾作家李敖,桀骜不驯,为了自己的良心宁可坐牢也不肯向政府低头。但是却对中共的取得的成绩非常称赞。我觉得还是有道理的。
如果说政府是拿着纳税人的钱,应该履行职责,所以做得好也是正常的,不值得称赞。这句话从某种意义上倒是没错,因为经济成就是人民创造出来的,不是政府创造出来的。
不过如果按照这个逻辑,这样岂不是把罗斯福政府拯救美国大萧条、李光耀政府率领新加坡经济崛起等等的成绩一律抹杀掉了吗?
任何一个政府和社会都有它的不足,现在中国政府和社会也面临着巨大的缺陷。
我个人认为中国现在最大的缺陷,就是生产力水平还不够发达,简单的说就是贫穷。
我们知道,要促进生产力发展,必须使得生产关系去适应生产力的要求。也就是说要改革,中国政府过去几十年来一直高举改革的旗帜。做的也许还不够到位,比如说政治体制改革进程较慢,但是其表现出的态度和在经济体制改革领域的成绩还是值得肯定的。
我曾经说过,中国是过去30年发展最快的经济体,中国也是过去30年一直坚持提出自己要进行改革的经济体。这一点是十分难能可贵。
相反,无论是东南亚还是欧美,过去二十年经济危机频繁,但是始终不肯提出大刀阔斧的体制改革。
以美国为例,奥巴马以改革作为自己的竞选口号,然而上台之后,收效甚微,广大民众的支持率不断下降。
欧猪国家就更不用说了,政客被选民绑架,全国上下打定了主意欠钱不还,而且还需要继续借钱来维持自己的好日子。
台湾作家李敖,桀骜不驯,为了自己的良心宁可坐牢也不肯向政府低头。但是却对中共的取得的成绩非常称赞。我觉得还是有道理的。
如果说政府是拿着纳税人的钱,应该履行职责,所以做得好也是正常的,不值得称赞。这句话从某种意义上倒是没错,因为经济成就是人民创造出来的,不是政府创造出来的。
不过如果按照这个逻辑,这样岂不是把罗斯福政府拯救美国大萧条、李光耀政府率领新加坡经济崛起等等的成绩一律抹杀掉了吗?
任何一个政府和社会都有它的不足,现在中国政府和社会也面临着巨大的缺陷。
我个人认为中国现在最大的缺陷,就是生产力水平还不够发达,简单的说就是贫穷。
我们知道,要促进生产力发展,必须使得生产关系去适应生产力的要求。也就是说要改革,中国政府过去几十年来一直高举改革的旗帜。做的也许还不够到位,比如说政治体制改革进程较慢,但是其表现出的态度和在经济体制改革领域的成绩还是值得肯定的。
我曾经说过,中国是过去30年发展最快的经济体,中国也是过去30年一直坚持提出自己要进行改革的经济体。这一点是十分难能可贵。
相反,无论是东南亚还是欧美,过去二十年经济危机频繁,但是始终不肯提出大刀阔斧的体制改革。
以美国为例,奥巴马以改革作为自己的竞选口号,然而上台之后,收效甚微,广大民众的支持率不断下降。
欧猪国家就更不用说了,政客被选民绑架,全国上下打定了主意欠钱不还,而且还需要继续借钱来维持自己的好日子。
[本文发送自华新iOS APP]