不太明白唐兄说的,请教一下。唐兄是不是认为是监狱官在制服的过程中操作不当,比如用力过敏,脖子过于扭曲而造成囚犯死亡的?而不是报道中描述的在制服后,因为囚犯本身身体原因,对于这种姿势的忍耐度低于常人,而监狱官又疏于察看,酿成悲剧?
谢谢关注
由于对于此案我们只能得来来自官方媒体的少量报道,所以可以说报纸上写得是什么,我们就知道的是什么。
作为曾经的媒体工作者,我对于此案的疑惑在于:
1. 死者的死因是由哪里鉴定的,是否是独立的第三方?
2. 整个报道中完全没有体现死者律师的意见,量刑结果也完全没有来自法律界的评论,如此不专业的报道真的是因为记者的疏忽么?
3. 失去了21岁的儿子,死者家属有没有得到赔偿?
4. 一个并不复杂的案件审理用了三年时间,是什么原因?
5. 唯一被控的公务员仅被罚款1万新元,继续担任公职,这是否量刑过轻?
6. 参与制服死者的7名警官是否完全没有任何责任?
7. 死者还有三个月即将出狱,官方所称的死者在没有任何理由的情况下袭警是令人奇怪的,是否有监控或者是其它证据能够证明?
以我的理解,以上的疑问本地媒体的记者都考虑过,但是基本上没有机会在正式报章上刊出——原因大家自然都知道。
作为曾经的媒体工作者,我对于此案的疑惑在于:
1. 死者的死因是由哪里鉴定的,是否是独立的第三方?
2. 整个报道中完全没有体现死者律师的意见,量刑结果也完全没有来自法律界的评论,如此不专业的报道真的是因为记者的疏忽么?
3. 失去了21岁的儿子,死者家属有没有得到赔偿?
4. 一个并不复杂的案件审理用了三年时间,是什么原因?
5. 唯一被控的公务员仅被罚款1万新元,继续担任公职,这是否量刑过轻?
6. 参与制服死者的7名警官是否完全没有任何责任?
7. 死者还有三个月即将出狱,官方所称的死者在没有任何理由的情况下袭警是令人奇怪的,是否有监控或者是其它证据能够证明?
以我的理解,以上的疑问本地媒体的记者都考虑过,但是基本上没有机会在正式报章上刊出——原因大家自然都知道。