+1,这里的某些发言非常可笑其实这次关于新加坡的事情根本就没人跳出来表示对主贴观点的反驳,更多的是对这种发帖态度的疑问。偶也只是对其中某个跟贴的观点驳斥了一下某D政府对于瓜农事件的表现,某些人就跳出来blah,blah,然后扣上“逢中必反”,“逢某D必反”的帽子。其实连什么是“中”,什么是“华”,什么是“TG”都分不清楚的人,跟你有什么好谈的。洋人会关心TG多腐败吗,who cares,人家又不是中国人。
但凡说到某D的不是,必然某些人会找出一堆理由辩护一番,看上去头头是道,其实全是官腔D八股,空话,套话一大堆,不是偷换概念就是双重标准,基本观点网民已经终结的很好了,只要google一下“这个鸡蛋真难吃”,你必能在其中找出他们用来反驳的理由。摸X头过河,XX初级阶段,呵呵,你指望一个吃的这么爽的肥胖子拿把刀在自己身上割肉,这个概率基本->0
第一次在华新上看到原来还有所谓“发帖态度”这个名词
恕我愚钝,原来帖子不仅有质量的高低,还有发帖态度的疑问。就是说,帖子就算写得好,观点没有问题,“发帖态度”不端正也是需要质疑的。
您这说法当真让我联想起了当年考大学还要查是否革命出身的故事了。
麻烦您先定义一下,什么是“发帖态度”。
又看到您的主题:“这里的某些发言非常可笑”——我真的笑了。
您这说法当真让我联想起了当年考大学还要查是否革命出身的故事了。
麻烦您先定义一下,什么是“发帖态度”。
又看到您的主题:“这里的某些发言非常可笑”——我真的笑了。