我个人意见是：不管在哪里，都被别指望政府和孩子帮你养老，那是不得已而为之的坡并不是以CPF养老，而更多的是以房养老。这个我就不细说了，一时半会说不清楚，有兴趣的可以仔细去研究CPF和HDB的网站。
中国的社保我了解的也不多，我也不清楚五金到底包括哪些内容，只知道是活到老领到老。但相对于新加坡不管什么身份，自己存钱自己用而言，我觉得中国社保存在极大的不公平性。我只说说我身边的一些情况，如有误差，还请知情的指正。
1.公务员不用交社保，却领着比其他人高的多的退休金。这个我家就是很明显的例子：我妈是企业退休，退休前单位效益不行，还是个人帮单位补缴了一大笔社保，才得以开始领养老金，否则退休也领不到。而她的退休金也就真的只是够吃饭，即便因为通膨调了一次又一次，从800多到一千多，大家也知道中国现在物价什么水平，1000多人民币在中国可以做什么，她现在还生活在苏州这样的二线城市，医保还是我们给买的。 我婆婆是公务员退休，退休金接近3000一个月，在安徽三线小城市，这个收入还是过的挺滋润的，何况看病还有政府的医保。
2.农民的养老保险谁买单？我不说长江三角那些富裕农民，他们光卖地拆迁住房收租就够养老了。新闻报道过有农民一个月一块钱的养老金，还要走� (more...)
总结的很好，很多情况都是我也想说的
而且企业，机关退休金巨大差别的例子也和我自己家里的情况很类似。
顶一下。
我自己认为新加坡政府目前的制度在很大程度上是公平的。我也相信这个制度可以激励我年轻的时候努力工作，多赚钱多储备，在目前的制度下，我相信自己退休后不会老无所养。
顶一下。
我自己认为新加坡政府目前的制度在很大程度上是公平的。我也相信这个制度可以激励我年轻的时候努力工作，多赚钱多储备，在目前的制度下，我相信自己退休后不会老无所养。
Huasing Association 1999 - 2013