同意高见，但还有一点疑虑养老成本来自社会财富，但是既然新加坡经济已经到达高度富裕，人均产值高居世界前列，为什么不能增加社会福利以至少保证那些白发苍苍的老人的基本生活呢？
全世界人均GDP最高的二十国里大概新加坡福利是最低的，没有最低工资，没有退休金。
我的疑惑是既然新加坡已经取得了辉煌的经济成就，政府有足够的资金能购买F35战机，淡马锡控股能在8个月内亏损400亿美元，为什么不能帮助救济一下那些挣扎于温饱的年迈老人呢？
这些话煽情而已。
为什么不说跟我喝茶的老安扣收租到笑？我认识另外一个老安扣，船厂普通技术工人，还清了组屋，自住的公寓的贷款，又贷款70%买了小公寓准备养老用。
低税收对应的低福利，这很正常。任何一个国家都有穷人，对于特殊群体，政府可以照顾，但是不是毫无条件的养着。
我不支持福利社会，我支持鼓励工作的制度。虽然影响生活品质，但是会有安全感。
低税收对应的低福利，这很正常。任何一个国家都有穷人，对于特殊群体，政府可以照顾，但是不是毫无条件的养着。
我不支持福利社会，我支持鼓励工作的制度。虽然影响生活品质，但是会有安全感。
[本文发送自华新手机Wap版]
Huasing Association 1999 - 2013