既然唐兄不是信口开河,就说说你所提的三个事件除了李叶明能牵扯到其新移民身份(其实更多的是政治斗争借口),严格来说其实都并不是只针对中国人的。
富豪撞车,如果是换成是印度富二代,印尼富二代,澳洲富二代,俄罗斯富二代,我相信掀起的大波不会比中国富二代来得小
民间集会,关注点是人口政策和笼统的“外国人”抢饭碗和福利的现状,并没有针对中国人
既然唐兄时不时回坡上走走,我倒想听听你最近几年在坡县有遇到了什么比以前更严重的偏见?还有唐兄有没有思考过,你从定居坡上的朋友出听来的负面评论,是不是都是客观,要知道人总是难免埋怨不好的经历。
再来说说第二个问题,“部分”这个字眼可是个很模糊的概念,1%是部分,95%也是部分,不加以区分的话,那很多话都是背向主流的正确的废话,容易产生误导,比如说部分北朝鲜部分人生活水平远超发达国家,而瑞典政府部分官员其实腐败触目惊心。
题外话,我见仁见智地认为,国内官员腐败的百分比不在30%或40%之间,而在80%到90%之间。
同意也不同意。
富豪车祸没有办法比较,因为是孤立事件。
但是如果是bus 司机车祸,就有得比较了。前段时间出了好几起bus司机车祸事件。本地司机和中国司机的民众舆论反应是截然不同的。
中国的官员腐败贪污,我觉得是99.9%呀。从小到大的中国官员,有哪个是不腐败贪污的。
但是如果是bus 司机车祸,就有得比较了。前段时间出了好几起bus司机车祸事件。本地司机和中国司机的民众舆论反应是截然不同的。
中国的官员腐败贪污,我觉得是99.9%呀。从小到大的中国官员,有哪个是不腐败贪污的。
[本文发送自华新iOS APP]