【其它话题】新加坡的经济真得weak么? 和一个瑞典客户聊天,他知道我以前在新加坡,对新加坡很感兴趣。因为他觉得新加坡和瑞典挺像的,比如说都是很富裕的小国,人口都只有几百万(新加坡600万,瑞典900万)。
然后他问我新加坡有什么产品,我说新加坡能生产劳斯莱斯发动机,能生产药品,还能生产晶元片。
他说:“Great!”然后又问新加坡有什么本地的品牌。
我想了半天,就差说breadtalk了,就说新加坡经济主要是金融业、航运业、旅游业。
这老兄很客气地说好像有一些weak,因为在他看来制造业才是立国之本。欧洲、美国之所以闹危机就是因为不肯踏踏实实搞工业,结果那些金融泡沫浪潮一来就破碎了。
他给我举了一些瑞典的品牌:比如爱立信(手机虽然被sony收购了,但是还是世界最大的移动电信设备供应商)、比如ABB、比如沃尔沃、比如哈苏照相机、比如宜家家具——我头一次发现瑞典这个比新加坡人口多300万的小国原来有这么强的工业能力。
后来查了查资料,全世界能够生产预警飞机的,好像只有美国、中国和瑞典。
相比之下,新加坡的经济依靠金融业和第三产业的程度是大了很多,所以他说的”weak”似乎也不是没有道理的。
所以听听大家的意见,新加坡的经济真得weak么?
该帖荣获当日十大第
(more...)
建议LZ和其客户有机会还是多拓展一下知识面
除了人均GDP,瑞典和新加坡真没什么共同点;瑞典不算小国了,国土面积比德国还大;该客户应该多拿瑞典跟德国/法国比较
另外也普及一下,瑞典是人均MNC最多的国家,如果以这个为标准,全世界其他国家经济都很weak
可能是隔行如隔山,在不同的山上看到的风景截然不同。身处工业/制造业的人, 倾向认同制造业乃一个国家的“根本”或者“立足之本”,工业无法独立的国家似乎战略上很容易受牵制乃至崩溃,从而认为新加坡经济很弱。但是我站在金融界看来,新加坡却是非常强劲的经济体,最近要做一个presentation才发现,新加坡已经赶超日本,成为全球第三大外汇交易中心。第一第二产业的优质未必就比第三产业的优势来得牢固,做个比方,华为把爱立信挤出非欧市场的时间,应该要比上海自贸区超越狮城金融中心地位所需的日子短得多。
另外也普及一下,瑞典是人均MNC最多的国家,如果以这个为标准,全世界其他国家经济都很weak
可能是隔行如隔山,在不同的山上看到的风景截然不同。身处工业/制造业的人, 倾向认同制造业乃一个国家的“根本”或者“立足之本”,工业无法独立的国家似乎战略上很容易受牵制乃至崩溃,从而认为新加坡经济很弱。但是我站在金融界看来,新加坡却是非常强劲的经济体,最近要做一个presentation才发现,新加坡已经赶超日本,成为全球第三大外汇交易中心。第一第二产业的优质未必就比第三产业的优势来得牢固,做个比方,华为把爱立信挤出非欧市场的时间,应该要比上海自贸区超越狮城金融中心地位所需的日子短得多。