weak的。 新加坡的经济没有根本, 没有可以依赖的东西。
登录 | 论坛导航 -> 华新鲜事 -> 心情闲聊 | 本帖共有 4 楼,分 1 页, 当前显示第 1 页 : 本帖树形列表 : 刷新 : 返回上一页
<<始页  [1]  末页>>
作者:love962397 (等级:13 - 举世无双,发帖:9408) 发表:2013-11-24 12:24:32  楼主  关注此帖
【其它话题】新加坡的经济真得weak么? 和一个瑞典客户聊天,他知道我以前在新加坡,对新加坡很感兴趣。因为他觉得新加坡和瑞典挺像的,比如说都是很富裕的小国,人口都只有几百万(新加坡600万,瑞典900万)。 然后他问我新加坡有什么产品,我说新加坡能生产劳斯莱斯发动机,能生产药品,还能生产晶元片。 他说:“Great!”然后又问新加坡有什么本地的品牌。 我想了半天,就差说breadtalk了,就说新加坡经济主要是金融业、航运业、旅游业。 这老兄很客气地说好像有一些weak,因为在他看来制造业才是立国之本。欧洲、美国之所以闹危机就是因为不肯踏踏实实搞工业,结果那些金融泡沫浪潮一来就破碎了。 他给我举了一些瑞典的品牌:比如爱立信(手机虽然被sony收购了,但是还是世界最大的移动电信设备供应商)、比如ABB、比如沃尔沃、比如哈苏照相机、比如宜家家具——我头一次发现瑞典这个比新加坡人口多300万的小国原来有这么强的工业能力。 后来查了查资料,全世界能够生产预警飞机的,好像只有美国、中国和瑞典。 相比之下,新加坡的经济依靠金融业和第三产业的程度是大了很多,所以他说的”weak”似乎也不是没有道理的。 所以听听大家的意见,新加坡的经济真得weak么? 该帖荣获当日十大第 (more...)
weak的。 新加坡的经济没有根本, 没有可以依赖的东西。
太过依赖外国。 这是很危险的。
欢迎来到华新中文网,踊跃发帖是支持我们的最好方法!原文 / 传统版 / WAP版所有回复从这里展开收起列表
作者:love962397 (等级:13 - 举世无双,发帖:9408) 发表:2013-11-24 23:08:10  2楼
【其它话题】新加坡的经济真得weak么? 和一个瑞典客户聊天,他知道我以前在新加坡,对新加坡很感兴趣。因为他觉得新加坡和瑞典挺像的,比如说都是很富裕的小国,人口都只有几百万(新加坡600万,瑞典900万)。 然后他问我新加坡有什么产品,我说新加坡能生产劳斯莱斯发动机,能生产药品,还能生产晶元片。 他说:“Great!”然后又问新加坡有什么本地的品牌。 我想了半天,就差说breadtalk了,就说新加坡经济主要是金融业、航运业、旅游业。 这老兄很客气地说好像有一些weak,因为在他看来制造业才是立国之本。欧洲、美国之所以闹危机就是因为不肯踏踏实实搞工业,结果那些金融泡沫浪潮一来就破碎了。 他给我举了一些瑞典的品牌:比如爱立信(手机虽然被sony收购了,但是还是世界最大的移动电信设备供应商)、比如ABB、比如沃尔沃、比如哈苏照相机、比如宜家家具——我头一次发现瑞典这个比新加坡人口多300万的小国原来有这么强的工业能力。 后来查了查资料,全世界能够生产预警飞机的,好像只有美国、中国和瑞典。 相比之下,新加坡的经济依靠金融业和第三产业的程度是大了很多,所以他说的”weak”似乎也不是没有道理的。 所以听听大家的意见,新加坡的经济真得weak么? 该帖荣获当日十大第 (more...)
其实讨论这个还不如看看有多少新加坡人愿意做真正在制造业做工。
即便是有企业家愿意做实业,可能工厂车间里也是充斥着外国人。如果这样,根本谈不上掌握,发展甚至独占某种技术。我们讨论的工业的良性发展路线不就是在此?

比如前面有人提到哈苏,说没有几个人在玩。其实与其说哈苏牛逼的是镜头,不如说牛逼的是制作镜头的技术。这种技术广泛使用在民用,军用,航空航天科技等等上。
[本文发送自华新iOS App]
欢迎来到华新中文网,踊跃发帖是支持我们的最好方法!原文 / 传统版 / WAP版所有回复从这里展开收起列表
作者:love962397 (等级:13 - 举世无双,发帖:9408) 发表:2013-11-25 10:45:43  3楼
应该是航运业,昨天等人手机随便回了几句。其实我们大多数人知道沃尔沃就是从它的汽车产业,不是他家的汽车产品,谁care其他产品,反正我不care。 关于造镜头的技术,也用不着提升到那么高的地位吧?各行各业都要有人干,如此而已,不是吗?就说镜头的话,哈苏的镜头真的比别家的好吗?不说佳尼,就是奥林巴斯也还在科研医疗领域一枝独秀。您倒是说说哈苏的好在那里?德味是什么味?本来讨论瑞典是不该提德国的,但是没办法,应为哈苏用的镜头其实是蔡思的。 欧洲的东西很多时候卖点无非是它的传承,诸如意大利的皮草,法国的葡萄酒。
其他不懂,关于镜头ls可以深入研究一下吧。
技术不一样,做出来的的确不一样。某些技术就是别间公司没有。你觉得镜头及其技术工艺没有用到军用,航天航空技术上吗?可以去研究一下,如果对这些有兴趣,读一读是很有意思的。

兼听则明。
[本文发送自华新iOS App]
欢迎来到华新中文网,踊跃发帖是支持我们的最好方法!原文 / 传统版 / WAP版所有回复从这里展开收起列表
作者:love962397 (等级:13 - 举世无双,发帖:9408) 发表:2013-11-25 10:48:50  4楼
应该是航运业,昨天等人手机随便回了几句。其实我们大多数人知道沃尔沃就是从它的汽车产业,不是他家的汽车产品,谁care其他产品,反正我不care。 关于造镜头的技术,也用不着提升到那么高的地位吧?各行各业都要有人干,如此而已,不是吗?就说镜头的话,哈苏的镜头真的比别家的好吗?不说佳尼,就是奥林巴斯也还在科研医疗领域一枝独秀。您倒是说说哈苏的好在那里?德味是什么味?本来讨论瑞典是不该提德国的,但是没办法,应为哈苏用的镜头其实是蔡思的。 欧洲的东西很多时候卖点无非是它的传承,诸如意大利的皮草,法国的葡萄酒。
话说,我的意思主要还是说技术。
无论做什么,都有很多公司,但是重要的还是掌握某种技术。哈苏是你自己提到的,我就接着说下去,但是道理并不局限于哈苏,也不局限于镜头,而是放之四海皆准之的。
[本文发送自华新iOS App]
欢迎来到华新中文网,踊跃发帖是支持我们的最好方法!原文 / 传统版 / WAP版所有回复从这里展开收起列表
论坛导航 -> 华新鲜事 -> 心情闲聊 | 返回上一页 | 本主题共有 4 篇文章,分 1 页, 当前显示第 1 页 | 回到顶部
<<始页  [1]  末页>>

请登录后回复:帐号   密码