。。。。。。。。拿同一个国家里的公平和移民得到的公平来比较，无语了。。。。
要比较在新加坡的移民得到的公平，怎么说也得和美国，加拿大，澳洲之类的移民国家的情况来比吧？
手贱抄了楼主的文章略作修改，看看是不是也通顺：
今天一位国大师兄的话很有见地，还是忍不住同大家分享。
他说：
任何省份都有P民和X二代。
像我们这些P民到北京/上海求学工作，本来就是和当地人不一样的，说的白一些就是低人一等——这没有什么可以忌讳的，连企业也说工作机会要先照顾本地人。
所以我们在北京/上海努力个三五年，拿了居住证，换了身份证，就能跟当地的P民平起平坐了——但是与京沪的官二代、富二代享受的社会资源不一样。
无论在哪一个省份中，P民的儿子通过努力，能够获得和官二代一样的成就，这就是公平。举个例子，习总是官二代，李总理是平民的儿子，李总通过努力做到了国家总理，这就体现了公平。
至于说我们这些外地人在北京/上海，从外地人再到当地P民，再到努力奋斗和二代平起平坐，这本身就是更加困难的事情，也需要付出更多的努力和时间，甚至不是一两代人能够完成的。
其实不只是京沪，这个道理移民到任何省份/国家都是一样的。
至于说在京沪努力三五年（现在可能三五年都不一定够了，）做�
您弄错了吧，上海的企业优先要本地人？
我是在上海工作过的，从来不觉得上海的正规企业特别是国际企业有所谓有优先要本地人的说法。
事实上，我以前在的公司内部不成文的规定是office里，即便是上海同事之间也尽量不要讲上海话。
而跨国企业里，我比较熟悉的上海Microsoft和KPMG这两家比较有代表性的国际公司里，上海人本地人不到四分之一。
北京没有生活过，确实不知道，但是上海确实是海纳百川。我高中同学大概有五分之一选择在上海工作，似乎没有谁感受到作为外地人在上海求职是受歧视的——
事实上，就连过去几十年的上海政府最高领导，从江泽民、朱镕基、黄菊、俞正声、陈良宇到韩正、也没有一个是上海本地人吧？
至于说现在上海的商业大腕么？也是以陈天桥、郑永刚为代表的外地人更多了吧。
相比之下，新加坡的政界和商界，有多少新移民或者新移民后代的面孔？即便是职场里，对中国人有玻璃天花板也是大多数在新朋友的共识。
因此我觉得，您用中国人移居上海和移民新加坡来比较，本身就是不对等的。就如同新加坡政府可以公开表示，只有新加坡人完成不了的职位才能由外国人出任，上海政府能这么表示么？
事实上，我以前在的公司内部不成文的规定是office里，即便是上海同事之间也尽量不要讲上海话。
而跨国企业里，我比较熟悉的上海Microsoft和KPMG这两家比较有代表性的国际公司里，上海人本地人不到四分之一。
北京没有生活过，确实不知道，但是上海确实是海纳百川。我高中同学大概有五分之一选择在上海工作，似乎没有谁感受到作为外地人在上海求职是受歧视的——
事实上，就连过去几十年的上海政府最高领导，从江泽民、朱镕基、黄菊、俞正声、陈良宇到韩正、也没有一个是上海本地人吧？
至于说现在上海的商业大腕么？也是以陈天桥、郑永刚为代表的外地人更多了吧。
相比之下，新加坡的政界和商界，有多少新移民或者新移民后代的面孔？即便是职场里，对中国人有玻璃天花板也是大多数在新朋友的共识。
因此我觉得，您用中国人移居上海和移民新加坡来比较，本身就是不对等的。就如同新加坡政府可以公开表示，只有新加坡人完成不了的职位才能由外国人出任，上海政府能这么表示么？
Huasing Association 1999 - 2013