【其它话题】P民与X二代
登录 | 论坛导航 -> 华新鲜事 -> 心情闲聊 | 本帖共有 122 楼,当前显示第 16 楼 : 从楼主开始阅读 : 本帖树形列表 : 返回上一页
作者:AGA (等级:9 - 已有大成,发帖:4396) 发表:2013-11-30 01:03:19  16楼 
您弄错了吧,上海的企业优先要本地人?我是在上海工作过的,从来不觉得上海的正规企业特别是国际企业有所谓有优先要本地人的说法。 事实上,我以前在的公司内部不成文的规定是office里,即便是上海同事之间也尽量不要讲上海话。 而跨国企业里,我比较熟悉的上海Microsoft和KPMG这两家比较有代表性的国际公司里,上海人本地人不到四分之一。 北京没有生活过,确实不知道,但是上海确实是海纳百川。我高中同学大概有五分之一选择在上海工作,似乎没有谁感受到作为外地人在上海求职是受歧视的—— 事实上,就连过去几十年的上海政府最高领导,从江泽民、朱镕基、黄菊、俞正声、陈良宇到韩正、也没有一个是上海本地人吧? 至于说现在上海的商业大腕么?也是以陈天桥、郑永刚为代表的外地人更多了吧。 相比之下,新加坡的政界和商界,有多少新移民或者新移民后代的面孔?即便是职场里,对中国人有玻璃天花板也是大多数在新朋友的共识。 因此我觉得,您用中国人移居上海和移民新加坡来比较,本身就是不对等的。就如同新加坡政府可以公开表示,只有新加坡人完成不了的职位才能由外国人出任,上海政府能这么表示么?
首先请搞清楚我没比较什么
或者看清楚我所说的相同的比较标准是什么也行。
明早六点要起床上班,简单回复下:
你和LZ回去是以高管之类的身份已经不是P民了。是不是优先招本地人你可以问问当地的高校本科毕业生。他们是一线城市很典型的蚁族/P民,当然除了他们还有很多,我就不举例了。政坛人物的调动据我所知是中央安排的。商界大腕的流动性与是否有利可图有关。而且这两类都不算P民了。
关于什么拿移居上海的中国人和移居新加坡来比较,我说了移居新加坡的比较只能与其他移民国家的相比,所以这两者当然是不能比较的。国人移居的例子只是套了楼主公式可得的关于本地人和外地人的类似结论。如果不知道外地P民在京沪的问题,可以先搜搜关于呼吁开放高考给外地P民子女的新闻。
[本文发送自华新iOS APP]
认真就输了。。。。
欢迎来到华新中文网,踊跃发帖是支持我们的最好方法!原文 / 传统版 / WAP版只看此人从这里展开收起列表

本帖共有 122 楼,当前显示第 16 楼,本文还有 N-1 层楼,要不你试试看:点击此处阅读更多 >>



请登录后回复:帐号   密码