lz被gnc砍单深表同情,吐槽那部分略不厚道了刚特地去看了你的帖,不是100%copy,但是天使amazon主贴的内容你基本都用了,中间又补充了一些话。
前辈辛苦写的帖子,借鉴一下没什么不可以,提一下是借鉴的也没什么不应该吧?写paper要是“借鉴”这个程度肯定会被判抄袭。
我看lz在团版还说“认错”之类的话,好像很诚恳的样子。(其实认错倒也不必,提一句说谢谢你的模板,我觉得你写得好借鉴了一下,这样就可以了。)结果呢,回头就上这儿来吐槽,还说人家无事生非。我看了原帖,天使一共就说了一句话,那就是“随便说一句,copy了我的帖子好歹提一下”,lz这边演绎出,“被指侵权”“被举报抄袭“,我倒想问问谁向谁举报你抄袭了??还上升到”小题大做““无事生非”的程度,这联想力也太丰富了一点吧??
谢谢回复
其实大家不感觉团购版帖子大多大同小异?其实我个人认为自己大都自己写的,但确实有两处有copy,一就是关于货能保留多长时间,因为我是新人不好自己规定啥,所以就跟风说,这处最该提一下,但自己疏忽了没写上,自己的错。二就是最后将贴加关注,这儿就像个功能键一样,提醒大家用一下,个人认为没必要提引用了。我copy最后一句话是因为我个人不知道有这功能,既然知道也就提醒别人可以用一下。
其它部分我真的没有copy,甚至借鉴某个人都算不上,应该属于基本模式,就像发paper,introduction-method-exp-results-discussion这套一样,怎能说谁copy谁?如有雷同,那也纯属巧合,因为我自己怎么写的我很清楚,有copy就有,没有就是没有。copy占我帖子应该不到25%,套用基本统一的模式,每个部分里面的内容,我都是根据自己想的写的,确实没有copy,而且也不需copy.
但可能在别人看来我在copy别人。
我想说的,我copy别人的那段关于保留时间那段话,在我看来的提一下别人确实应该,而且我也很乐意。只是这次自己疏忽漏了。认错是仅仅为这部分。但由于帖子雷同,被人特别提及,似乎认为整个帖子都在copy,我感觉不大属实。如果仅仅因为那一两句copy而忘了提就被特地发帖来,认为多少有点小题大作。引用一句话忘记提,还特地发帖来,网聊至于严格到如此地步吗?
以上只是自己个人内心想法,和小叶交流下:)不愿意也不会为这类事与别人做更多辩解。汲取教训,以后自己注意点,一句话也不copy就好了。
其它部分我真的没有copy,甚至借鉴某个人都算不上,应该属于基本模式,就像发paper,introduction-method-exp-results-discussion这套一样,怎能说谁copy谁?如有雷同,那也纯属巧合,因为我自己怎么写的我很清楚,有copy就有,没有就是没有。copy占我帖子应该不到25%,套用基本统一的模式,每个部分里面的内容,我都是根据自己想的写的,确实没有copy,而且也不需copy.
但可能在别人看来我在copy别人。
我想说的,我copy别人的那段关于保留时间那段话,在我看来的提一下别人确实应该,而且我也很乐意。只是这次自己疏忽漏了。认错是仅仅为这部分。但由于帖子雷同,被人特别提及,似乎认为整个帖子都在copy,我感觉不大属实。如果仅仅因为那一两句copy而忘了提就被特地发帖来,认为多少有点小题大作。引用一句话忘记提,还特地发帖来,网聊至于严格到如此地步吗?
以上只是自己个人内心想法,和小叶交流下:)不愿意也不会为这类事与别人做更多辩解。汲取教训,以后自己注意点,一句话也不copy就好了。
[本文发送自华新iOS APP]