吃撑了小结一下控方观点：
1. 男主有相恋N年女友
2. 男主在外偷吃
控方展开叙述：男主先后勾搭……（另，控方在围观者赌局中表示自己为男）
评： 貌似偷吃和勾搭是两个不同进度的词语，偷吃很明确，怎么样算勾搭则人各有见
控方助1： 只见过男主一次，觉得很不靠谱。
控方助2：站队控方助1
控方助3：曾经和男主交往，但下班时间联系男主经常被各种回避，怀疑另有其人但不确定。
控方助4：曾听闻事关男主的”很多八卦“
控方助5：认为控方助3没问题
控方助6：辩方观点提出方式有玄机。见过几次男主，觉得人挺好，但是在男主没有明确声明”n年女生“不是女友情况下，怀疑确有其事。
控方助7：无风不起浪，辩方助6无法担保男主
控方助8：控方性别争议不构成对主议题的可信度怀疑；这事是有影子的
辩方观点：
1. 控方为女 （控方隐瞒性别，无法相信）
2. 控方标题不属实，男主并没有相恋N年的女友
评: 1 与辩论议题无关或者相关性低，围观者赌局是一个副产物，其主题控方性别只是一个副议题 2 可以更明确地展开 a：男主没有女友 b：男主有女友但是相恋时间短，不是N年 c：男主有认识N年，互相视为蓝红颜知己的亲密朋友，但彼此默契或者单方认为不可能或者不应该发展成为婚姻关系
辩方助1：控方捏�
(more...)
赞书记～ 目测控方辩方都很弱啊。。。控方既没有一针见血的证据（除了控3是[…]
亲身跳说略有意思），全都是旁证；辩方就更烂了，企图把 控3的身份 ？= 爆料主贴者（雷锋） 来和控3证词没有参考意义划等号；本座推测男主角应该是有一个所谓无话不谈的hyzj，引起强势现任的种种不满（此处略去剧情10000字），然后崩盘…… 其实妹纸啊，其实谈恋爱不喜欢或者受不了那就抽身而去，论坛上还是有很多好汉纸的，喂神马不考虑那些爱美食爱运动爱徒步爱生活的阳光爽朗中青年汉纸呢？？ 墙裂建议联系他乡斑竹小寒为您量身寻觅最可能适合的男盆宇，另外：不要想着去改变对方。。。我们这些中年大叔都30+了，很难改变的
huasing.net huasing.org huasing apps 你们懂得
Huasing Association 1999 - 2013