我觉得我现在怎么讲都没什么可借鉴性
登录 | 论坛导航 -> 华新鲜事 -> 心情闲聊 | 本帖共有 9 楼，分 1 页, 当前显示第 1 页 : 本帖树形列表 : 刷新 : 返回上一页
<<始页　 [1]　 末页>>
作者：AGA (等级：9 - 已有大成，发帖：4396) 发表：2014-05-31 23:53:57　 楼主　 关注此帖
[登录后回复]
在 ttr 的大作中提到：
调查一个：山东麦当劳事件，如果你在场会怎么做？昨天看了新闻，被惊呆了。 【山东女子遭6人围殴致死案细节曝光】据视频显示，6人围着一名倒地女子，一名光头男子大骂“恶魔”“永世不得超生”，用拖把猛击该女子，殴打过程约2分钟。有围观民众欲上前制止，打人者放言“谁管谁死”。 如果你当时在现场，打人者说谁管谁死，你会上前阻止打人者么？还是报警默默的等警察来？ --- 该帖荣获当日十大第3，奖励楼主15分以及22华新币，时间：2014-06-01 22:00:01。
我觉得我现在怎么讲都没什么可借鉴性
很多事情真正面对时的反应和还没面对时的想法是不一样的。
记得上次昆明的砍人事件后微信里有人转发一篇号召碰上这种事情时大家要合力制暴的文章，我觉得人人都有这种想法和自觉性才有希望制止这些可怕的事情，否则，光凭一两个人根本不够。
认真就输了。。。。
欢迎来到华新中文网，踊跃发帖是支持我们的最好方法!原文 / 传统版 / WAP版所有回复从这里展开收起列表
作者：AGA (等级：9 - 已有大成，发帖：4396) 发表：2014-06-01 08:20:29　 2楼
[登录后回复]
在 Bosch 的大作中提到：
错。靠人的自觉性远远不够，关键是制度和法律。要制度和法律保护或有助于抗暴者和见义勇为行为。如果国家都不鼓励，个人硬上，脑抽啊？
自觉性当然远远不够
不过楼主这不只是问个人会怎么做而已么？你不觉得暴力滋生的原因不仅在于制度也在于社会环境么？
国内法律在这方面做到什么样的程度我不清楚，不好随便就作出评论。不过我一向认为凡事往制度、往上层推是小孩子的做法，特别在这种事情上。人人冷漠则会人人受害。
一个人硬上容易硬碰硬，结局往往不是你死就是我亡或重伤，很容易成为大家所担心那样也就是见义勇为者还要赔偿什么的。所以我提倡的是大家一起上，把暴徒制伏扭起来送到执法部门，而不是像某些过度例子一样众人一起殴打把对方致死致残什么的，即使对方有罪也轮不到个人去给他执行死刑啊。而且在暴徒已无反抗能力的情况下打死人就不制裁的话不是变成鼓励滥泄私愤了？
冷漠或制暴过度都是一种社会病，得治，而且是每个人的病，不仅仅是国家的、别人的。
[本文发送自华新iOS App]
欢迎来到华新中文网，踊跃发帖是支持我们的最好方法!原文 / 传统版 / WAP版所有回复从这里展开收起列表
作者：AGA (等级：9 - 已有大成，发帖：4396) 发表：2014-06-01 10:38:54　 3楼
[登录后回复]
在 大漠孤烟 的大作中提到：
转一个网友的评论，感觉很有道理看了这篇新闻，也看了视频，本人非常的愤怒！！ 但....也陷入了沉思： 1、如果我当时在场，怒吼一句“是男人的跟我上”，会不会最终只有我一个人上？ 2、如果我上，打伤了那几个畜生，我要不要赔钱？ 3、如果下手重万一打死了一个，我要不要判刑赔偿进监狱？ 4、如果我被打伤了，会不会医药费自理，伤身伤心？ 5、如果我被打残废了，会不会无人问津，潦倒一生？ 6、如果我这个家里的顶梁柱被打死了，会不会有一大笔钱让我的父母妻儿得到抚慰，以后衣食无忧？ 7、如果对方势力很大，反咬我一口，会不会有人为我申冤，还我清白？ 8、如果我蒙冤入狱，会不会被对方收买的X下套各种“死”？ 9、即便我把牢底坐穿，沉冤得雪，十几年后面对一个陌生世界，会不会家破人亡妻离子散？ 到底是什么样的原因，会导致一个读了十几年书的我会产生这样对他人生命如此不负责的想法 教育？体制 ？法律？ 我是复制的，但是我真的也是这么想的 PS，亮了多说几句，我自己想了很久，换做是我，会上么？ 人都是趋利避害的，所以我的结论就是不会上，无论如何也不会第一个上。 命是自己的，不论别人惨成什么样子，我个人都承担不起冲动对我和我家人的风险，所以我不会上。 相比于我个� (more...)
我觉得如果对制暴者人人喊打就能解决你第一个问题
然后环环相扣的担忧就能得到释放：
每个人都是第一个，你没有害处，你的命得到保障，未来遭罪可能性减少，你没有人生风险等等。
而且相应地，暴恐份子也会减少，因为没有了肆无忌惮的土壤。

这个不是制度能解决的，除非制度许诺重赏---但这又鼓励了向钱看的思想，也容易带来类似碰瓷的圈套，或者看不惯别人就泄私愤然后捏造为见义勇为之类的。
我觉得某些东西还是得依靠自发的责任感才能稳固的，比如婚姻，比如社会秩序。
[本文发送自华新iOS App]
欢迎来到华新中文网，踊跃发帖是支持我们的最好方法!原文 / 传统版 / WAP版所有回复从这里展开收起列表
作者：AGA (等级：9 - 已有大成，发帖：4396) 发表：2014-06-01 10:42:39　 4楼
[登录后回复]
在 AGA 的大作中提到：
我觉得如果对制暴者人人喊打就能解决你第一个问题然后环环相扣的担忧就能得到释放： 每个人都是第一个，你没有害处，你的命得到保障，未来遭罪可能性减少，你没有人生风险等等。 而且相应地，暴恐份子也会减少，因为没有了肆无忌惮的土壤。 这个不是制度能解决的，除非制度许诺重赏---但这又鼓励了向钱看的思想，也容易带来类似碰瓷的圈套，或者看不惯别人就泄私愤然后捏造为见义勇为之类的。 我觉得某些东西还是得依靠自发的责任感才能稳固的，比如婚姻，比如社会秩序。
啊不对，是对暴恐份子人人喊打
没吃早饭又饿晕头了囧
[本文发送自华新iOS App]
欢迎来到华新中文网，踊跃发帖是支持我们的最好方法!原文 / 传统版 / WAP版所有回复从这里展开收起列表
作者：AGA (等级：9 - 已有大成，发帖：4396) 发表：2014-06-01 17:37:14　 5楼
[登录后回复]
在 大漠孤烟 的大作中提到：
我觉得是一个道德层面和法治层面相辅相成的问题道德上推崇的东西需要法律来维护和监督，否则可能造成道德的冷漠和丧失，说到底还是法治不健全造成的
相辅相成当然最好
可是在等待的同时难道就这样让暴徒为所欲为么？从恐怖分子到邪教成员还有城管保安临时工之类，各种残忍暴行越来越猖獗了。
[本文发送自华新iOS App]
欢迎来到华新中文网，踊跃发帖是支持我们的最好方法!原文 / 传统版 / WAP版所有回复从这里展开收起列表
作者：AGA (等级：9 - 已有大成，发帖：4396) 发表：2014-06-01 17:38:32　 6楼
[登录后回复]
在 大漠孤烟 的大作中提到：
我觉得是法制不健全造成的如果刑法里规定见义勇为者对行凶者造成任何后果都不需要承担责任的话，结果可能就不一样了
任何后果不需要承担责任的规定
如何防止被滥用呢？
[本文发送自华新iOS App]
欢迎来到华新中文网，踊跃发帖是支持我们的最好方法!原文 / 传统版 / WAP版所有回复从这里展开收起列表
作者：AGA (等级：9 - 已有大成，发帖：4396) 发表：2014-06-01 17:59:31　 7楼
[登录后回复]
在 大漠孤烟 的大作中提到：
我暂时也想不出更好的办法或许就像前面一位说的那样，站的远远的往暴徒身上扔东西吧：）
哈哈 是
让我想起小时候小孩子扔沙子扔石头的情景～
[本文发送自华新iOS App]
欢迎来到华新中文网，踊跃发帖是支持我们的最好方法!原文 / 传统版 / WAP版所有回复从这里展开收起列表
作者：AGA (等级：9 - 已有大成，发帖：4396) 发表：2014-06-01 18:04:38　 8楼
[登录后回复]
在 21 的大作中提到：
上前阻止太危险，还是远远的丢东西比较安全。报警先，难后找些硬的东西，比如罐装饮料，杯子，实在都没有，你又爱心爆棚，就用手机咯。如果真用手机，请把电池拆下来（苹果手机除外），因为可以丢两次。 在丢之前，请选出在场的壮汉（光头男除外），如果没有壮汉，就选壮妇。走到他（她）身边，然后开始丢光头男。 不用太用劲，关键是要丢中，不过通常会很紧张，因为平常没有练习过，所有会丢不中，不过没关系，丢不中也有威慑力，至少会让光头男分心。 这种场面，大家的注意力都在“光头男子”身上，没有人会注意是谁丢的，如果“光头男回过头看你这个方向，你就赶快指着身边的壮汉，然后安静的离开，因为你已经尽力了，家人还在等你回家吃饭。
好久不见
一如既往的可爱^_^
和温馨---最后一句～想起以前你写过整理信件想写信也不知该寄给谁了 的帖子，当时自己正好也突然有写信的想法，印象特别深刻
[本文发送自华新iOS App]
欢迎来到华新中文网，踊跃发帖是支持我们的最好方法!原文 / 传统版 / WAP版所有回复从这里展开收起列表
作者：AGA (等级：9 - 已有大成，发帖：4396) 发表：2014-06-05 22:13:37　 9楼
[登录后回复]
在 赶超美日 的大作中提到：
google楼上上上上中文和“3-2-2014”
痛快点 直接丢个链接呗
才不承认是因为看那几个上字头晕了呢，数也数不清是哪层。。。。
欢迎来到华新中文网，踊跃发帖是支持我们的最好方法!原文 / 传统版 / WAP版所有回复从这里展开收起列表
论坛导航 -> 华新鲜事 -> 心情闲聊 | 返回上一页 | 本主题共有 9 篇文章，分 1 页, 当前显示第 1 页 | 回到顶部
<<始页　 [1]　 末页>>

请登录后回复：帐号 　 密码