学问好深。。
登录 | 论坛导航 -> 华新鲜事 -> 心情闲聊 | 本帖共有 2 楼,分 1 页, 当前显示第 1 页 : 本帖树形列表 : 刷新 : 返回上一页
<<始页  [1]  末页>>
作者:inkheart (等级:3 - 略知一二,发帖:219) 发表:2014-07-03 13:58:03  楼主  关注此帖
你说的对,中介不能两边收钱更别提主动要service fee这种了,直接够投诉了,dual presentation 是很严重的犯规。不过租客开始有主动提压租金给回扣这也是不对的,一个专业的中介应该是在双方报价的基础上协商努力达成一致,拒绝一切回扣。
学问好深。。
所以我们作为租客,平时大家说的“找中介租房”这个模糊的概念是不是有两种含义:
1. 租客代表个人去和代表房东利益的中介人员接触,达成租房协议。此种情况租客不需要付中介费。
2. 租客寻找一个中介代表自己,让中介根据租客的条件寻找合适的房源。此种情况租客需要付中介费。

以上两种情况下,租客的利益受到的保护各有什么不同呢?分别适用于什么情况的租房呢?

还有,这两种情况的区分是怎么界定的?如果我打电话去一家中介,说我要在某某mrt附近租一套房,这样就算我委托中介替我找房,所以就要付给他中介费吗?
欢迎来到华新中文网,踊跃发帖是支持我们的最好方法!原文 / 传统版 / WAP版所有回复从这里展开收起列表
作者:inkheart (等级:3 - 略知一二,发帖:219) 发表:2014-07-04 11:51:50  2楼
这两者没有明显界限,看中介跟双方的协商1的情况道理上中介应该跟屋主收费,租客不支付中介费。但实际操作的时候有的屋主会要求中介跟租客收费,自己不付钱,而且租客为了租这个房子也同意支付中介费的话,这样中介只跟租客收费,没有两边收钱不违反规定。但是好的中介会避免出现这样的情况,也避免去接这样的生意,因为一旦发生纠纷,很难定义中介应该维护谁的利益。这行为算是擦边球。 2还有一种情况,我们叫Market practice,虽然不是明文规定,但一般中介会这样操作:比较贵的私宅出租,租客中介跟屋主中介co-broke分享屋主出的中介费。这种一般是涉及到比较高的租金并且租期比较长的情况。组屋一般还是双方各自支付自己中介费用,因为租金一般不会太高,租期也因为外国人限制不会太长,这样中介费比较便宜。
又学到了新芝士!
谢谢frjj!
欢迎来到华新中文网,踊跃发帖是支持我们的最好方法!原文 / 传统版 / WAP版所有回复从这里展开收起列表
论坛导航 -> 华新鲜事 -> 心情闲聊 | 返回上一页 | 本主题共有 2 篇文章,分 1 页, 当前显示第 1 页 | 回到顶部
<<始页  [1]  末页>>

请登录后回复:帐号   密码