那聊点雾霾?
登录 | 论坛导航 -> 华新鲜事 -> 心情闲聊 | 本帖共有 14 楼,分 1 页, 当前显示第 1 页 : 本帖树形列表 : 刷新 : 返回上一页
<<始页  [1]  末页>>
作者:pencilsg (等级:3 - 略知一二,发帖:865) 发表:2014-08-05 10:04:03  楼主  关注此帖
你可以不爱党,但如果你要反对,请拿出点像样的理由如果你拿出的理由八辈子都是文革什么的?我只能呵呵了,如果你对中共现今的金融决策和国际博弈战略有疑问,不妨说出来听听你的高见!现在中国关心的是怎么赢得中美博弈,如何套牢国际游资,吸引外国投资资本,如何把中东的油运回来,如何把南海抓死了!不是在这儿跟你聊文革!
那聊点雾霾?
河流污染,强制拆迁,不公平的录学政策,贪污腐败,官僚主义?
欢迎来到华新中文网,踊跃发帖是支持我们的最好方法!原文 / 传统版 / WAP版所有回复从这里展开收起列表
作者:pencilsg (等级:3 - 略知一二,发帖:865) 发表:2014-08-05 10:13:40  2楼
可以啊,民生问题每个地方都有,包括这里,碍于当地法律,我就不想说了,当然也包括美国!但是民生归民生,中共现在正在往好的方向发展,你不可能因为还没有达到目标,就否认过程!这跟小时候那种只看分数的父母有何区别?!
到目前我没有看到这些问题的解决方法
除了反腐,目前的方向是好的,但是不知道会不会继续走下去。

PS:MM这个案子也是水很深,看看后续有没有大老虎,要不然呵呵。。。
欢迎来到华新中文网,踊跃发帖是支持我们的最好方法!原文 / 传统版 / WAP版所有回复从这里展开收起列表
作者:pencilsg (等级:3 - 略知一二,发帖:865) 发表:2014-08-05 10:24:38  3楼
不公平录取政策,这一点我不敢苟同放眼世界,高考是最公平的了吧,不管农民出生还是城市出生,名牌大学随你考,只要你有那个本事!小学高中,公立学校也是没有障碍,只要你真材实料,考得上。相信一路走来的人都应该清楚这一点吧!
看看北大清华在本的录取分数,和各地的录取分数的差别
还有上海那些大学,从何而谈公平???
欢迎来到华新中文网,踊跃发帖是支持我们的最好方法!原文 / 传统版 / WAP版所有回复从这里展开收起列表
作者:pencilsg (等级:3 - 略知一二,发帖:865) 发表:2014-08-05 10:58:51  4楼
地域差距本来就有,照顾本地人是他们的福利别人供着你大学,你多给点机会怎么了?这种不平等又不是给权贵让路,你着什么急?但是除了本地学生,其它地方都是按学生质量,按质分配吧!哈弗录取国际学生还是有比例限制的呢!别人首先考虑美国人,你怎么不喷,新加坡大学应该也是优先考虑本地人啊!找工作就更不用说了!
神逻辑!!!
欢迎来到华新中文网,踊跃发帖是支持我们的最好方法!原文 / 传统版 / WAP版所有回复从这里展开收起列表
作者:pencilsg (等级:3 - 略知一二,发帖:865) 发表:2014-08-05 11:03:43  5楼
呃,我能说ls是猪队友么。。
???
欢迎来到华新中文网,踊跃发帖是支持我们的最好方法!原文 / 传统版 / WAP版所有回复从这里展开收起列表
作者:pencilsg (等级:3 - 略知一二,发帖:865) 发表:2014-08-05 11:15:57  6楼
别的不说,高考这一条我支持天朝子民的那么多好喷的干嘛偏挑这个点呢 真是的。
上面我可能说的不是很清楚吧。
大学的分科不一定需要全面发展,这是一点不公平。

大学录取地域性的保护,这是第二点。

欢迎来到华新中文网,踊跃发帖是支持我们的最好方法!原文 / 传统版 / WAP版所有回复从这里展开收起列表
作者:pencilsg (等级:3 - 略知一二,发帖:865) 发表:2014-08-05 11:41:28  7楼
地域差异,不是保护,是发展不均匀导致的青海好多学生电脑都没碰过,不是说他智商低,是说可能跟不上城市娃娃的节奏!发展中国家地域发展不均衡,被你说成地方保护,你真有才! 专业的事就不想说了,太低端,难得辩驳!
你自己比较偏见
说地方保护,你说青海,那东部沿海地区呢?也是不公平招聘,这做何解释???

说到中国,你扯到美国,新加坡。那中国干脆加入美国,新加坡?

欢迎来到华新中文网,踊跃发帖是支持我们的最好方法!原文 / 传统版 / WAP版所有回复从这里展开收起列表
作者:pencilsg (等级:3 - 略知一二,发帖:865) 发表:2014-08-05 11:53:15  8楼
地域差异,不是保护,是发展不均匀导致的青海好多学生电脑都没碰过,不是说他智商低,是说可能跟不上城市娃娃的节奏!发展中国家地域发展不均衡,被你说成地方保护,你真有才! 专业的事就不想说了,太低端,难得辩驳!
你更有才!
东部沿海地区你说成东南,眼睛不行,去看眼科

知道东部沿海地区有哪些省市吧。你好好学学地理吧。

---
系统生成:由于楼层数受限,本帖实际回复的是 天朝子民 的帖子 “别人说高考,你又移花接木到招聘,真有才”
原地址:http://bbs.huasing.org/sForum/bbs.php?B=107_12786400
欢迎来到华新中文网,踊跃发帖是支持我们的最好方法!原文 / 传统版 / WAP版所有回复从这里展开收起列表
作者:pencilsg (等级:3 - 略知一二,发帖:865) 发表:2014-08-05 12:33:24  9楼
地域差异,不是保护,是发展不均匀导致的青海好多学生电脑都没碰过,不是说他智商低,是说可能跟不上城市娃娃的节奏!发展中国家地域发展不均衡,被你说成地方保护,你真有才! 专业的事就不想说了,太低端,难得辩驳!
你还真想把中国划入美国国土啊?

---
系统生成:由于楼层数受限,本帖实际回复的是 天朝子民 的帖子 “求教美国是不是人人平等”
原地址:http://bbs.huasing.org/sForum/bbs.php?B=107_12786479
欢迎来到华新中文网,踊跃发帖是支持我们的最好方法!原文 / 传统版 / WAP版所有回复从这里展开收起列表
作者:pencilsg (等级:3 - 略知一二,发帖:865) 发表:2014-08-05 14:19:06  10楼
说说高考录取的公平性原来全国统一卷的时候,各省分数录取线的确不一样。(现在是地方卷了,暂时不予评论) 反映在两个方面: 第一,各省高校优先录取本省学生 比如,上海、北京的学生上本地高校的录取比例就高。这种照顾本地的做法大概全世界都是这样的,美国加州的学生上佛州的大学,学费也要比佛州本地学生高一些。(毕竟人家父母在给上海地税做贡献,间接在给上海本地高校做贡献) 当然,青海本地学生上青海地区的大学的录取比例也高。 至于青海大学的质量不如上海的大学,那是教育资源分配问题,与高考本身无关。 第二,名牌大学给外省学生的录取画线水平不同 比如新疆、内蒙的学生上清华、北大的分数线就比浙江就要低,作为浙江学生,我也理解。因为如果全国统一画线的话,恐怕新疆、内蒙、青海等地区十年也出不了一个学生上北大清华复旦,这样对拉动这些地区的教育水平是很不利的。 当然,其中就会有弊端,比如浙江学生把户口转到内蒙去参加高考。 但是整体上,高考录取政策还是公平的。 个人一点意见,请各位各抒己见。 各地教育水平不一样,明清两朝的状元基本都是江浙两省的
正如你说中国教育资源分布不均
也正是这一不均,导致了高考录取的不公平。当然还不要说其他的因素,比如户籍。

撇开西部地区不谈。江浙地区和上海北京的教育水平并没有多大差别,但是在上海北京的那些大学是否公平录取呢?而且上海北京集中了多少大学。

如果说到对本地的贡献,那些在本地长期工作居住但是没有户口得是否应该也和本地人一样对待呢?
欢迎来到华新中文网,踊跃发帖是支持我们的最好方法!原文 / 传统版 / WAP版所有回复从这里展开收起列表
作者:pencilsg (等级:3 - 略知一二,发帖:865) 发表:2014-08-05 15:29:30  11楼
教育资源分布不均是全球性问题美英日,皆是如此。 实事求是的说,优质高等教育特别是科研学术资源集中是必然,名校也是百年以上的积淀才形成的,古今中外概莫能外,中国也不能想像在每个城市都建立国家级实验室。 现在中国先从基础教育做起,减小不同地区的差异,让每个地区的孩子都能接受良好教育是要务。
唉!中国的问题没有必要扩展到全球
存在问题不是个问题,而是有没有解决这一问题。如何利用统考来实现公平录取。

欢迎来到华新中文网,踊跃发帖是支持我们的最好方法!原文 / 传统版 / WAP版所有回复从这里展开收起列表
作者:pencilsg (等级:3 - 略知一二,发帖:865) 发表:2014-08-05 16:12:42  12楼
如果不考虑地方差异,现在全国高考统一拉大榜全国高考统一试卷,统一打分,同一排榜,然后各高校统一分数线。 这样貌似公平了,结果会怎么样呢? 恐怕全国top10的顶尖高校都会被江浙地区的生源垄断,西北地区特别是老少边穷地区的学生根本没有机会进入顶尖学府。 现在的情况是,一般各省市县,top5%的学生都能进入一流大学。前不久在千阳中学(该县是陕西省贫困县)看介绍,每年都有上top10大学的学生。 不是说问题不要解决,首先要确认问题是什么,然后再一步步解决。 现在高校分成学术类和技术类,我觉得这是一个很好的趋势,未来学术类名校继续集中保留在科研资源丰富且集中的地区,技术类高校全国遍地开花。
完全不知道你的假设哪儿来的
招聘公平不等于不考虑地方差异,统一拉大榜。

暂时撇开地区差异。就看看江浙地区的学生进上海北京大学是否遵守公平原则呢?
欢迎来到华新中文网,踊跃发帖是支持我们的最好方法!原文 / 传统版 / WAP版所有回复从这里展开收起列表
作者:pencilsg (等级:3 - 略知一二,发帖:865) 发表:2014-08-05 16:38:22  13楼
如果不考虑地方差异,现在全国高考统一拉大榜全国高考统一试卷,统一打分,同一排榜,然后各高校统一分数线。 这样貌似公平了,结果会怎么样呢? 恐怕全国top10的顶尖高校都会被江浙地区的生源垄断,西北地区特别是老少边穷地区的学生根本没有机会进入顶尖学府。 现在的情况是,一般各省市县,top5%的学生都能进入一流大学。前不久在千阳中学(该县是陕西省贫困县)看介绍,每年都有上top10大学的学生。 不是说问题不要解决,首先要确认问题是什么,然后再一步步解决。 现在高校分成学术类和技术类,我觉得这是一个很好的趋势,未来学术类名校继续集中保留在科研资源丰富且集中的地区,技术类高校全国遍地开花。
请参看人数
http://blog.sina.com.cn/s/blog_4ee63ce90102en3w.html

---
系统生成:由于楼层数受限,本帖实际回复的是 唐甬 的帖子 “江浙地区的学生进上海北京大学是否遵守公平原则呢?”
原地址:http://bbs.huasing.org/sForum/bbs.php?B=107_12786876
欢迎来到华新中文网,踊跃发帖是支持我们的最好方法!原文 / 传统版 / WAP版所有回复从这里展开收起列表
作者:pencilsg (等级:3 - 略知一二,发帖:865) 发表:2014-08-05 16:40:50  14楼
如果不考虑地方差异,现在全国高考统一拉大榜全国高考统一试卷,统一打分,同一排榜,然后各高校统一分数线。 这样貌似公平了,结果会怎么样呢? 恐怕全国top10的顶尖高校都会被江浙地区的生源垄断,西北地区特别是老少边穷地区的学生根本没有机会进入顶尖学府。 现在的情况是,一般各省市县,top5%的学生都能进入一流大学。前不久在千阳中学(该县是陕西省贫困县)看介绍,每年都有上top10大学的学生。 不是说问题不要解决,首先要确认问题是什么,然后再一步步解决。 现在高校分成学术类和技术类,我觉得这是一个很好的趋势,未来学术类名校继续集中保留在科研资源丰富且集中的地区,技术类高校全国遍地开花。
这只是一所高校的数据
暂时还未找其他学校的数据。

---
系统生成:由于楼层数受限,本帖实际回复的是 pencilsg 的帖子 “请参看人数”
原地址:http://bbs.huasing.org/sForum/bbs.php?B=107_12786902
欢迎来到华新中文网,踊跃发帖是支持我们的最好方法!原文 / 传统版 / WAP版所有回复从这里展开收起列表
论坛导航 -> 华新鲜事 -> 心情闲聊 | 返回上一页 | 本主题共有 14 篇文章,分 1 页, 当前显示第 1 页 | 回到顶部
<<始页  [1]  末页>>

请登录后回复:帐号   密码