发帖的时候来源有一点点口误很正常啊。无国界记者是国际性组织，虽然严格来说不是‘世界人权组织’，但它跟另外一间Freedom House Survey 发表的国家新闻自由指数都有一定的国际和学术权威，用来做证据是有效的。重点在于这是否能说明lz观点吧。

但这些组织在发布指数的同时会发布他们的衡量方法。一般在没有更好的衡量方法情况下，学术界普遍同意这个方法的有效性就行了。
一定的权威指在学术文章和讨论里可以直接引用这些指数作为论据，无国界记者的指数属于这种情况。我只是客观表达一下观点，当然大家可以就事论事讨论这些指数的衡量方法是否适用于亚洲国家。