每个语言都能精确地表达意思，没有强和弱的说法。但是每个文化对观点的词汇化程度不一样。

比如说英文里有schadenfreude这个词语 (当然源自德语)，意思是幸灾乐祸的意思。英语就一个词语，汉语要4个汉字(当然我们也可以说幸灾乐祸就是一个词)

还有来自外语的是raison d'être (法语): (reason to be)，意思是某个人/某个事情存在的最重要的理由。汉语中没有更简洁的表达，而且如果英语不熟练的话，就是这个中文翻译都不一定能很好地理解。

以上都是来自外语的，就是看英文本身的词语也有难以用中文简洁表达的。下面两例子:

trade-off，意思是：牺牲某一方面的利益，以换取另一方面的所得。可以翻译成权衡利弊，但是有人认为不是最精确的翻译:
http://www.xys.org/forum/db/183/212.html

还有，我一直觉得好奇的是这个词语: serendipity, 用中文怎么简洁表达。它的意思是：偶然发现有趣或者愉悦事物的事实或者能力。中文有的翻译成 "偶然发现"，但是很明显那后面一大堆就没有了。刚在网上搜了一下，一位台湾的博客也有类似的想法:
http://chloeyachun.blogspot.sg/2011/11/serendipity.html

我列举的那些词汇应该是英语国家的高中生都知道的。就是新加坡的初院学生，我估计也应该都知道的。
语言确实主要是来交流的，但交流也分层次。
比如，有的人弄不弄就说什么 "B" 之类的话出来，这就是个很好的例子。