谢谢你的解答,的确很精彩只不过这些都是天性使然,必然趋向对吗?社会学和心理学有些关联,我可以这样理解吗?因为社会和人性促使男女在一起。按照现在的科技和医疗发展,会不会存在同性和异性相互推进社会和人类发展,而不是单纯的异性交往创造人类历史。
因为是彼此的缺口
天性使然,这句话我觉得很对。人非草木,血肉之躯孰能无情?
先回答一下,我个人认为社会学很大一部分是心理学在群体方面的应用的延伸,但是社会学也包括其他东西,譬如政治,经济学,信息学,伦理学甚至生物学等等。
“按照现在的科技和医疗发展,会不会存在同性和异性相互推进社会和人类发展,而不是单纯的异性交往创造人类历史”同学你的这句话很容易让人往腐女方向联想啊,哈哈。但我想我明白你的意思,你是对的,其实,不管过去,现在和将来,人类的历史都是同性和异性相互推进的发展啊,甚至同性之间的作用在社会科技进步上远大过异性的相互作用。
我不排除从纯功利的角度上来说(即繁衍生殖),同性甚至无性完全能够替代异性的存在。但是异性之间所获得的,更多的是身心的愉悦与共鸣,男女阴阳,互相矛盾又互相吸引互相补充,就跟歌里唱的“彼此都是彼此的缺口”。
说白了,都是遵从自己的内心,如果是喜欢的异性,就愿意在一起,愿意付出,讨厌那个不够好的自己。在一起就是因为相互需要相互喜欢吧。
我猜测,你心里真正困扰的问题不应该是男女在一起是为了什么,而应该是男女为什么相互需要?不知道对么 ^ ^?
先回答一下,我个人认为社会学很大一部分是心理学在群体方面的应用的延伸,但是社会学也包括其他东西,譬如政治,经济学,信息学,伦理学甚至生物学等等。
“按照现在的科技和医疗发展,会不会存在同性和异性相互推进社会和人类发展,而不是单纯的异性交往创造人类历史”同学你的这句话很容易让人往腐女方向联想啊,哈哈。但我想我明白你的意思,你是对的,其实,不管过去,现在和将来,人类的历史都是同性和异性相互推进的发展啊,甚至同性之间的作用在社会科技进步上远大过异性的相互作用。
我不排除从纯功利的角度上来说(即繁衍生殖),同性甚至无性完全能够替代异性的存在。但是异性之间所获得的,更多的是身心的愉悦与共鸣,男女阴阳,互相矛盾又互相吸引互相补充,就跟歌里唱的“彼此都是彼此的缺口”。
说白了,都是遵从自己的内心,如果是喜欢的异性,就愿意在一起,愿意付出,讨厌那个不够好的自己。在一起就是因为相互需要相互喜欢吧。
我猜测,你心里真正困扰的问题不应该是男女在一起是为了什么,而应该是男女为什么相互需要?不知道对么 ^ ^?