顺便把留园的连接也贴上，加标题，11万亿空缺，中国或成最大输家site.6park.com/military/index.php?app=forum&act=threadview&tid=14337570

中国ZF未必是输家，但P民是不是最大输家就很难讲了远的大跃进、三年灾害、文革、知识分子上山下乡就不讲了，浪费了多少年轻人的光阴和血汗。自己去看看上海拍的知青返沪电视剧《孽债》，了解一点历史。 近的，就说90年代后期的下岗。大批国企职工一个个失去自己的工作，生活陷入困顿、贫困潦倒，这才过去十多年而已。 眼下生活这才稍微好过了几年，就好了伤疤忘记疼了？关于养老这块，土共现在是透支年轻一代贡献的社保。就像唐某自己说的，家里什么奶奶以前从来没交过社保，现在一个月拿几千块，问题这些钱是从天上掉下来的吗？土共只不过是在引鸩止渴，用未来的钱填补现在的养老。随着老龄化的日益严重，独生子女政策导致的人口断层，这种完全不可持续的社保体系目测用不了20年就面临崩溃。

崩扯那么多没用的毛时期错误的人口政策是公认的，五十 六十和七十年代初期多生出来的几亿人也已经生米煮成熟饭。这几亿人在未来十年二十年内都要陆陆续续退休，社保领取者的急剧扩张是显而易见的事实。 另一方面，七十年代后期开始实施了独生子女政策。等再过20年，社保的缴纳群体只剩下了80后 90后的独生子女们。这些人缴纳的社保要去供养着上面几亿的大爷大妈们。 中国面临的这两大挑战，你怎么看呢？这种先鼓励大规模生育 然后又急刹车的人口政策，在全世界范围都是罕见的，应该说像中国一样面对如此挑战的国家，并不多。

建国以来每年新出生人口难道网上不可查？六十年代每年出生2500-3000万人。 八十、九十、零零年代后就一直在下降，从每年2000多万，到如今的1000多万。

纯属吃饱没事给唐生算下全部人民币计算，假设人口不变，折现2%，不考虑通膨，20年缺口12万亿人民币。 (more...)

计划生育是79年开始实施的，不是71年。谢谢。 从70年、80年、90年、00年，每个十年新增人口越来越少是显然的，从以前的每年2500万，到如今的1500万。 另外你别忘了随着医疗技术的提升，城镇居民的平均寿命越来越长。不光是拿社保的基数越来越大了，而且拿的时间也越来越长了。

计划生育是79年开始实施的，不是71年。谢谢。 从70年、80年、90年、00年，每个十年新增人口越来越少是显然的，从以前的每年2500万，到如今的1500万。 另外你别忘了随着医疗技术的提升，城镇居民的平均寿命越来越长。不光是拿社保的基数越来越大了，而且拿的时间也越来越长了。

那你怎么不继续往后看呢？00年到09年出生人口是1.4亿。。60年代2.2亿，90年代1.7亿，00年代1.4亿，这递减的速度可够快啊。 00年出生的现在也15岁了，再过个10年20年，社保缴纳的主力可就是这群90后 00后了。 另外这个统计的是全国总人口，多生出来的应该说基本都是农村地区，而执行计划生育严格的都是城镇地区。我出生在三线城市，但从小学、初中、高中的同学里，90%以上家庭都是独生子女。想明白没？

最后一句话总结得很是准确！唐同学文章中能把新加坡组屋和国内的廉租房当成一回事，哪个国内城市会把廉租房修在市中心？ 这样的正能量来忽悠国内同胞，我也是醉了。 当然唐同学会强调这是他个人看法，哈哈哈，千金难买我乐意！

最后一句话总结得很是准确！唐同学文章中能把新加坡组屋和国内的廉租房当成一回事，哪个国内城市会把廉租房修在市中心？ 这样的正能量来忽悠国内同胞，我也是醉了。 当然唐同学会强调这是他个人看法，哈哈哈，千金难买我乐意！

最后一句话总结得很是准确！唐同学文章中能把新加坡组屋和国内的廉租房当成一回事，哪个国内城市会把廉租房修在市中心？ 这样的正能量来忽悠国内同胞，我也是醉了。 当然唐同学会强调这是他个人看法，哈哈哈，千金难买我乐意！

最后一句话总结得很是准确！唐同学文章中能把新加坡组屋和国内的廉租房当成一回事，哪个国内城市会把廉租房修在市中心？ 这样的正能量来忽悠国内同胞，我也是醉了。 当然唐同学会强调这是他个人看法，哈哈哈，千金难买我乐意！

最后一句话总结得很是准确！唐同学文章中能把新加坡组屋和国内的廉租房当成一回事，哪个国内城市会把廉租房修在市中心？ 这样的正能量来忽悠国内同胞，我也是醉了。 当然唐同学会强调这是他个人看法，哈哈哈，千金难买我乐意！