未必。此君号称长于逻辑，擅于辩论，既然如此，必是有大能的，必不会如此无聊。相信该人的出发点或是替坡人辩论（次要），或是蜃射种花家（主要）。 这个结论与该人一贯言论若合符节。

因为他是坡人，所以他才会说iPhone背后写的不是made in China这个逻辑真漂亮

从您的回应中，我可以得到2点启发：1.您沾染了新加坡人的习性（或者您本身就是新加坡人）曰随便说谢谢。我并没有与您有惠，您却说谢谢，令我惶恐不安，是我所不喜的。 2.您结论下得很快。您不止一次指称我是”‘逻辑’很好的人”，然而您却对我没有任何查考或任何了解，就随意下这个结论。您的这个结论所得，并非源于您的逻辑思维，而只是您的一种拙劣的修辞手段——带高帽，您也许称其为“反语”——这也是辩论队常用的伎俩。 您不妨就您最初的发言稍加阐述，论证所谓“其实楼主试图影射的是一种常见的消费者心态”这个说法，是如何通过您的逻辑思考得来的。我相信您无法论证。因为这个揣测他人心理的说法，在您看来，是与您坚持的”逻辑思考“互斥的。如果您的揣测他人心理的说法是您的逻辑思考，这显然不符合您的逻辑的排中律。