沙发目测lz不会还

鞋最后要了吗？要了就该给钱呀

会影响到你之后的credit一旦信誉不好，申请贷款之类的会影响

楼主太厉害了。根据合同你有义务要还钱，但Clarks不一定能／费力气enforce你还钱。在买的那一刻，你进入一个合同：Clarks给你鞋，你给Clarks200+。现在是鞋到你手，Clarks的钱经过一番周转还没到手。情况就是原来你先付钱Clarks再交货，现在变成Clarks交货后你再付钱。Clarks退你钱的时候没有说鞋是送你的，所以你如果接受退款就把鞋退回；接受鞋就转账200+。现在你要问的其实是到底Clarks会不会费力气来告你还钱？这个恐怕没人知道。 你来华新问好像也错了。前几天看到华新上有人说这里有很多白莲花还是圣母什么的（我也不太明白其中定义）。目测一波波不知什么正在赶来。。。

我根本不会还我没有这个义务做什么转账的动作，这明显银行的失误。

法律上clarks是可以告你的，可是他们肯定不会这么干良心上，楼主还是还钱吧。道理不在你这边，你不还的话clarks那边的cashier小妹就遭殃了，$200对她们不是小数目，你真忍心？

为什么会有几十块rebate那双鞋子不过200多块啊

【询问】我该还这个钱嘛？前段时间在Clarks用信用卡买了一双皮鞋（$200+), 大概半天后收到信用卡短信提醒，交易refund了。后来有看statement确实没扣到钱。现在过了几个星期了，Clarks打电话来说void错了，想让我转账过去，因为他们和银行交涉，银行不同意再扣钱。 撇开道德的角度讲，我有义务一定要还钱么？还是还钱只是站在良心角度，而法律不要求？。。 --- 该帖荣获当日十大第3，奖励楼主15分以及22华新币，时间：2015-06-24 22:00:04。