谁的账户里出不是都是一样的吗。

要是都一定要一起出，一方失业或者妈妈全职的，不是要饿死了，还得靠另一半施舍点饭吃 @@

我是来感慨楼主造楼的功力的。经验蹭蹭往上涨啊。

很多人都认为，新加坡婚姻法保护女性，其实并不是。

新加坡的家庭财产的划分不是平分，而是按照对家庭的贡献。在这种贡献里，又把赚钱付账单的贡献远远凌驾于照顾孩子衣食起居之上。如果家中有女佣的情况就更加要注意了，这时候的全职妈妈基本被当作没有贡献处理。

所以法律是保护有钱人的利益的，新加坡的婚姻法某种程度上说比中国的更加不公正。中国的婚姻法的“婚后财产”部分是平分的。

在新加坡当全职妈妈有巨大的风险。这可能也是政府在刺激妈妈们出去工作的一种手段。

以上是我的理解，如果有偏差请专业律师指正。

永远有一半女性在生完孩子以后就跳转阵营。

所以女性世界是 全部少女＋一半妇女

男性世界是 全部少男＋全部老男＋一半妇女

一人一票公投，有利于女性的政策也不可能通过。 这就是中国几千年下来女性权利得不到伸张的原因之一。

女人有公民权，投票权，没用。

泪奔。

另外要求男人做到的女人也样样能做到才是不输男人的话，这本身就是对女人的不公。女人会因为男人不会生孩子就批判说男人不如女人吗？

就算女性确实不如男性，不代表就不应该追求地位平等，不代表女人不能追求婚姻中当公主的权利。let me tell you why.


从社会的角度说，女性相比男性就是弱者，正如老幼相对于青壮是弱者一样的道理。正因为女性的先天弱势，所以越蛮荒的社会里女性地位就越低，因为越接近原始形态。而相反，越文明的社会就越向女性倾斜，保护弱者是盛世太平世的象征。女性追求relationship中当公主是社会文明稳定繁荣的象征。

从家庭的角度说，一个家庭里女人话事，普遍情况是因为男人爱宠她。一个家庭里男人强势，普遍情况是因为女人压抑惧怕他。哪种家庭的气氛比较好呢？北方家庭女人吃饭不能上桌，阴沉诡异，南方家庭家中都是爸爸下厨，其乐融融，作为孩子更愿意出生在哪种家庭呢？Happy wife, Happy life, 我觉得这句话真是真理，每个真正幸福的家庭，都有一个公主妈妈，不是说她多么骄纵不断索取，而是她被lg当成公主一样宠爱珍惜。连出个家用都要AA制的家庭，妈妈能高兴到哪里去呢？一个男人对孩子最好的父爱的体现，就是好好宠爱她们的妈妈。一个妈妈对孩子的爱，就是给他们找个尊重爱护女性的爸爸！


女性地位较高的社会是高度文明的社会，女性地位较高的家庭往往是幸福的家庭。这是根据生活经验和观察历史所得。中国是唯一女性自杀率超过男性的国家。显然还有很大进步的空间。另外分析这些然并卵，全世界没有一个婆婆喜欢看到儿子把媳妇当公主宠上天。。。。

我就家庭生活聊聊我觉得看到的身边比较幸福的家庭生活状态。并没要延伸到一个男女平权的论点。

自从雅虎的女总裁每次高调宣扬生完孩子两周就回公司工作，取消远程工作特权让所有working mother 回公司，被奉为男女平等的女权主义代表之后，我就对这种“男女平等”失去兴趣了。

当然个人对幸福家庭的观点都不同。保不住世界上有些女人觉得被宠爱和额外照顾反而是对她能力的侮辱吧。。。

就如战乱时代女性地位类似羔羊，we were called 双脚羊，是一种食物。

女性的尊严和安全感，都是借由文明社会的社会法规一点一点建立起来的，其实非常脆弱。有一天分崩离析，陷入战乱，首先倒霉的就是平民中的女性。看了人间惨剧都够多了。逃难的难民中能够make it 的多半是青壮男子。

男女平等是一个非常假象的东西。没有经历过野蛮动荡的可能很难想象到这东西有多脆弱。别看现在盛世升平，变化起来也很难说。我是认为男女永远不可能平等的悲观派，可能对女性较多怀有悲悯感。

不过确实扯的离题很远了。agree to disagree. 每个人都以自己理想的方式生活和经营家庭，高兴就好。