供房/房租，家庭开销是应该老公全部出还是大家都付一些今天中午和同事聊天，新加坡男同事还没结婚，说自己以后结婚对对方的期望是房贷各出一半，或者根据工资比例出，每个月消费和各项其他支出也一样。我和我们部门的同事都觉得家里所有的开销都应该老公出，老公就是应该要养家。然后我那个男同事就觉得不可思议，说觉得不应该只让男方来出钱，否则将来离婚男方就不划算了，而且并不是大家一半一半，男方工资多的话多出点也没问题，但是家里开销二个人都应该要有份出一些。但我方觉得如果离婚女人已经很难了，多留点钱是应该的，而且家里的开销不可能每一样都算清楚，混在一起还不如一个人全部开销方便算，再说了男人有钱就容易出乱子，最好不要在身边放太多钱。然后男同事连连说我说的是歪理 公说公有理婆说婆有理，只要双方同意就好，说说你们觉得哪种方法更合理呢？ --- 该帖荣获当日十大第2，奖励楼主18分以及27华新币，时间：2015-09-09 22:00:01。 --- 该帖荣获当日十大第5，奖励楼主10分以及15华新币，时间：2015-09-10 22:00:04。 --- 该帖荣获当日十大第6，奖励楼主8分以及12华新币，时间：2015-09-12 22:00:03。

日常花销给子女存着 还有如果lg的事业受挫了 还能顶一段时间…就相当于一个backup的资金…不能讲是私房钱…lp不顾lg怎么也要顾孩子…很少女人存私房钱是为了应对离婚吧 大家走到一起都不容易 都珍惜着呢…

ok 你要理解一个问题在花钱这个事情上女人要比男人细心…尤其是家庭支出 如果是男人的钱在男人的手上 他可能不记得自己花在哪里了 或者好面子 争着买单 或者其他不好的事情发生 比如在外面有了别的女人 基本也就存不下多少钱了 我也不是说所有的女人都是持家的好榜样 可是既然咱选择了这个男人 就决定得好好过下去是吧 所以大部分中国女人希望lg把钱交到自己的手上 或者lg负责开销 这样既可以清楚了解家庭的财产状况 为下一步的家庭理财啊 投资啊做打算 或者让孩子接受更好的教育 也可以防止lg花心…但是正常的lg花销还是要给的…男人吗 出门得有面子 哈哈

这种事情是两个人的事情两人过日子，观念一致，目标一致不就好了。我身边很多同事都是AA 有的感情还很好。。。 我还有几个男同事辞职回家带孩子了，偶尔做做兼职。老婆成为赚钱主力军。 这在我们中国女人看来是不是不可思议？ 所以大家别瞎操别人心了

是不错啊男人如果有能力 一个人赚五个人的 老婆确实可以把自己工资当零花钱 没啥不好的 可是并非每个男人都有这个能力 大多数家庭还是夫妻一起赚钱一起花的 虽然能力高低有差 可是对家庭的付出是一样一样 退一步说 女生如果把男人养家自己工资自己花作为标准 我觉得很多女生都会找不到另一半吧...... 健康的家庭不可能只有一方在付出 否则难道娶公主回家吗 当然我也不是说家庭主妇 赚的少不能养家的女生不对 操持家务照顾孩子财务管理投资这些 都是一种付出 总而言之 一个正常的幸福家庭一定是夫妻共同努力的

中国的女权问题永远得不到解决，因为很多女人生了儿子就忘记自己性别永远有一半女性在生完孩子以后就跳转阵营。 所以女性世界是 全部少女＋一半妇女 男性世界是 全部少男＋全部老男＋一半妇女 一人一票公投，有利于女性的政策也不可能通过。 这就是中国几千年下来女性权利得不到伸张的原因之一。 女人有公民权，投票权，没用。

哈哈哈最后一句好亮啊…

我也只是阐述一个现实的社会现象而已另外要求男人做到的女人也样样能做到才是不输男人的话，这本身就是对女人的不公。女人会因为男人不会生孩子就批判说男人不如女人吗？ 就算女性确实不如男性，不代表就不应该追求地位平等，不代表女人不能追求婚姻中当公主的权利。let me tell you why. 从社会的角度说，女性相比男性就是弱者，正如老幼相对于青壮是弱者一样的道理。正因为女性的先天弱势，所以越蛮荒的社会里女性地位就越低，因为越接近原始形态。而相反，越文明的社会就越向女性倾斜，保护弱者是盛世太平世的象征。女性追求relationship中当公主是社会文明稳定繁荣的象征。 从家庭的角度说，一个家庭里女人话事，普遍情况是因为男人爱宠她。一个家庭里男人强势，普遍情况是因为女人压抑惧怕他。哪种家庭的气氛比较好呢？北方家庭女人吃饭不能上桌，阴沉诡异，南方家庭家中都是爸爸下厨，其乐融融，作为孩子更愿意出生在哪种家庭呢？Happy wife, Happy life, 我觉得这句话真是真理，每个真正幸福的家庭，都有一个公主妈妈，不是说她多么骄纵不断索取，而是她被lg当成公主一样宠爱珍惜。连出个家用都要AA制的家庭，妈妈能高兴到哪里去呢？一个男人对孩子最好的父爱的体现，就是好好宠爱她们的妈 (more...)