有朋友打算十一期间来新加坡度假，但是听说现在坡上饱受雾霾干扰而犹豫不绝。
其实印象中第一次感受到烟霾的影响，是在九七年读大学的时候，还记得那时候天空灰蒙蒙的，《搞笑行动》里李国煌夸张的一边咳嗽着一边说，我觉得自己明明有病，可是Doctor非要说我没有病。
新加坡作为一个城邦，基本没有农业，自身的排污控制的非常好，但是邻居家里的农民要放火烧芭，结果是殃及池鱼。
这些年在国内，每当秋冬之际，包括宁波在内的很多地区也是饱受雾霾之苦，原因也是很多农民采取了放火烧荒的方法，造成严重的空气污染。
其实仔细研究一下，放火烧荒，以获得草木灰肥沃土地，是自古以来的做法，中国所谓的刀耕火种就是这个意思。
对于农民而言，这种方法简单又便捷，成本低收效快，所以政府虽然屡屡禁止，但是收效不大，如果再和某些商业企业考虑自身利益相结合，烧荒或烧芭更是变本加厉了。
但是在21世纪的今天，烧荒或烧芭所带来的空气污染已经到了不容忽视的地步，而在全球化的今天，没有一个国家能够脱离国际环境而独善其身。
今天很高兴地看到，新加坡政府决定对涉嫌纵容烧芭的印尼公司采取法律措施。虽然作为一个岛国，对外国公司能够采取多大的法律力度制裁尚有待确认，但是这毕竟是很重要的一步。
由人及己，也希望中国政府能够更有效的控制农村烧荒的陋习。
另一方面，无论是印尼还是中国的农民烧荒都是千百年来的传统工作方式（其实农民自身也饱受空气污染之苦），政府派出罚单往往也只是治标而不治本。
从根本上杜绝烧荒，还是取决于政府如何能够协助农民升级传统耕作模式，用更科学更文明更环保的方式替代传统的简单烧荒方式，这无疑是摆在中国、印尼、马来西亚乃至新加坡等各国政府面前的任务。

---
该帖荣获当日十大第7，奖励楼主6分以及9华新币，时间：2015-09-27 22:00:05。

中国也好，印尼也好，政府都是禁止农民随便烧荒的，但问题是屡禁不止。
开罚单的做法是治标不治本的，个人以为真正以现代化的耕作方式代替传统的烧荒，才是解决之道。

个人以为

所以印尼政府颇有狮子大开口的意思。
但是如果区域国家协同合作，共同进行技术提升，对本区域都是件大好事。

希望其能有长远眼光吧