其实不准确,尤其后面的计算。
登录 | 论坛导航 -> 华新鲜事 -> 心情闲聊 | 本帖共有 2 楼,分 1 页, 当前显示第 1 页 : 本帖树形列表 : 刷新 : 返回上一页
<<始页  [1]  末页>>
作者:jjzhuozhuo (等级:2 - 初出茅庐,发帖:412) 发表:2016-03-27 22:17:25  楼主  关注此帖
【其它话题】中国人均GDP在全球的真实水平中国改革开放三十年,经济水平极大提高,现在虽然GDP总量世界第二了,但是人均似乎还很低,在全球国家中排名第83位,经常被人拿来说事儿。 慢——我们人均真得很低吗? 根据IMF(国际货币基金组织)2015的排名里,全球虽然有200多个国家,但是其中差不多90%都是人口几千万几百万的迷你小国。 实际上,全世界人口在5000万以上的国家一共有27个。(有兴趣大家可以去查一下,韩国排第27位,去年刚刚迈入5000万人口水平)   这27个国家占到全球人口的75%左右。如果以我们拥有5500人口的浙江省作为一个经济体排名参加的话,浙江目前人均12000美元的水平,在这27个国家里面排在全球第八位,排在我们前面的只有美、日、英、法、德、意、韩,这七个国家 如果拿中国13亿人口在这27国家里排名,我们与巴西基本持平,前面排着美、日、英、法、德、意、韩、墨西哥,土耳其,排名第10位。顺便说一下,排在中国前面的这9个国家人口加起来,差不多也就是9亿人口。 这样把那些人均超过中国的迷你国家像什么新加坡、卡塔尔、丹麦之类的都加上,大致算下来,全世界73亿人口中,比中国人均GDP高的国家大概只有10亿人口而已。 这个就是中国今天在全球的真实地位。   (more...)
其实不准确,尤其后面的计算。
那些人均超过中国的国家,如果,按照唐胸的计算方式,
在5千万后面的国家,有加拿大,澳大利亚, 阿根廷,伊朗,沙特加起来轻松两亿多,更不要提欧盟有五亿人口。去掉那些东欧比较穷的国家跟英法德意,还有两亿。
不说这种算法准不准确,至少,把其他的粗略估成一亿,是不太认真。
欢迎来到华新中文网,踊跃发帖是支持我们的最好方法!原文 / 传统版 / WAP版所有回复从这里展开收起列表
作者:jjzhuozhuo (等级:2 - 初出茅庐,发帖:412) 发表:2016-03-28 21:21:16  2楼
谢谢,这个回复是有见地我计算的时候确实有粗心的地方。 顺便说句,伊朗人均GDP 5000多美元,是落后于中国的。 这样欧洲以外,主要的经济水平超过中国的人口大国还剩下:加拿大(3500万)、澳大利亚(2300万)、沙特(2900万)和阿根廷(4100万)。。这三个加起来大概1亿3000万人口的样子。欧盟大概还有两亿人口富裕人口(包括西班牙这样的4000万人口大国)。 再加上其他一些比如新西兰、智利、文莱、马来西亚等国家。 这样算下来,结果如下: 比中国人均GDP更高的国家人口总数大约是12亿5000万-13亿的样子(基本上相当于印度的人口),占全球73亿人口的17%-18%。 中国人口占全球比例的18.8。 剩下的约74%的人口都集中在人均GDP低于中国的国家里。 希望这次的计算能够更精准。 本帖的目的不是想说明中国就此腾飞了如何,而是从另一个角度分析现在中国GDP在世界的排名,从全球总量第二与人均第七八十位这两个差别明显的数字之间,得到一个更形象的说明。 还是那句话,肯定存在的差距,才能进步。肯定取得的成绩,才能有信心进步。
哦。。。有的信息略有过时。
有些匆忙,好像看成两年多前的信息了。
其实提到伊朗,是觉得,也许他们的生活我们并不知道。生活在一定的封闭环境内,也许比国际标准化后的要高,或者要低。都不一定。
俄罗斯的人均gdp因为油价的关系也受影响很大。但估计大部分人也是被平均了吧。
楼上那篇回复,已经非常详细,非常好了。国际平均数是被平均出来的。
其实,我也不反对国人的生活水平提高快,也越来越幸福。 只是,不能因为先从观点而找论据,而弱化可能是其他的论据的这立论点而已。
欢迎来到华新中文网,踊跃发帖是支持我们的最好方法!原文 / 传统版 / WAP版所有回复从这里展开收起列表
论坛导航 -> 华新鲜事 -> 心情闲聊 | 返回上一页 | 本主题共有 2 篇文章,分 1 页, 当前显示第 1 页 | 回到顶部
<<始页  [1]  末页>>

请登录后回复:帐号   密码