其实不准确,尤其后面的计算。那些人均超过中国的国家,如果,按照唐胸的计算方式,
在5千万后面的国家,有加拿大,澳大利亚, 阿根廷,伊朗,沙特加起来轻松两亿多,更不要提欧盟有五亿人口。去掉那些东欧比较穷的国家跟英法德意,还有两亿。
不说这种算法准不准确,至少,把其他的粗略估成一亿,是不太认真。
谢谢,这个回复是有见地
我计算的时候确实有粗心的地方。
顺便说句,伊朗人均GDP 5000多美元,是落后于中国的。
这样欧洲以外,主要的经济水平超过中国的人口大国还剩下:加拿大(3500万)、澳大利亚(2300万)、沙特(2900万)和阿根廷(4100万)。。这三个加起来大概1亿3000万人口的样子。欧盟大概还有两亿人口富裕人口(包括西班牙这样的4000万人口大国)。
再加上其他一些比如新西兰、智利、文莱、马来西亚等国家。
这样算下来,结果如下:
比中国人均GDP更高的国家人口总数大约是12亿5000万-13亿的样子(基本上相当于印度的人口),占全球73亿人口的17%-18%。
中国人口占全球比例的18.8。
剩下的约74%的人口都集中在人均GDP低于中国的国家里。
希望这次的计算能够更精准。
本帖的目的不是想说明中国就此腾飞了如何,而是从另一个角度分析现在中国GDP在世界的排名,从全球总量第二与人均第七八十位这两个差别明显的数字之间,得到一个更形象的说明。
还是那句话,肯定存在的差距,才能进步。肯定取得的成绩,才能有信心进步。
顺便说句,伊朗人均GDP 5000多美元,是落后于中国的。
这样欧洲以外,主要的经济水平超过中国的人口大国还剩下:加拿大(3500万)、澳大利亚(2300万)、沙特(2900万)和阿根廷(4100万)。。这三个加起来大概1亿3000万人口的样子。欧盟大概还有两亿人口富裕人口(包括西班牙这样的4000万人口大国)。
再加上其他一些比如新西兰、智利、文莱、马来西亚等国家。
这样算下来,结果如下:
比中国人均GDP更高的国家人口总数大约是12亿5000万-13亿的样子(基本上相当于印度的人口),占全球73亿人口的17%-18%。
中国人口占全球比例的18.8。
剩下的约74%的人口都集中在人均GDP低于中国的国家里。
希望这次的计算能够更精准。
本帖的目的不是想说明中国就此腾飞了如何,而是从另一个角度分析现在中国GDP在世界的排名,从全球总量第二与人均第七八十位这两个差别明显的数字之间,得到一个更形象的说明。
还是那句话,肯定存在的差距,才能进步。肯定取得的成绩,才能有信心进步。