这个回贴有点意思，我再来缕一缕对于假设，基本前提a b正确情况下，折旧率是不可以按每年平分这么看的。尤其最后的结论，层主可以得出8块钱解决问题，可见对于小额问题，对于折旧率的定义，会影响最后的直接结果。 按照层主的前提，3 年使用期限，那么我们暂且理解为折旧率每年1/3. 所以第一个半年的折旧是 100 × 4/21 = 19块。以简来算，房东房客 10块和9块。（别问我为什么房东更多。。。） 3年后价值 100 × （2/3）^3 = 30块 运算： 1. 没烧坏前，价值 81；烧坏后价值，50块（房客赔偿）+X 。 X="坏锅"价值 2. 房客赔钱=-50 3. 房客赔锅 = -100 + X -Y 。 Y=房客搬家搬锅费用和心理压力。这里，如果Y>X,房客可以直接弃锅 所以房客拥有 X-Y-100 4. 比较2和3，当且仅当X>50 Y=0的时候，房客才会赔锅不亏。 5. 但是对于房东来讲，X值50吗？按照前提假设，3年后此锅无价值，也意味着房东不再使用 = 30块浪费价值 所以房客赔偿50块时候，房东拥有价值实际等于 50+30+X=80+X v.s. 没烧坏前价值 81. 结论，如果房客愿意承担50块，那么这个结果是合理的。 最后大家再想想Y

随便你说吧我只是觉得这个东西是可以自己丢在别的地方的，而不是客厅的垃圾桶，自己房间的为什么不丢呢… 至于有没有穿过，我不知道怎么形容，反正那种状态是脱下来的，而不是洗干净的…不过重点不是是否洗过，请不要注意这里了…

她也上华新的吧发言的人里面也许有一个就是她

那么看来可能是我玻璃心了吧

我是真想这样干啊…真的应该问她最快什么时候能搬…

遇过NTU的女PHD，各种邋遢，洗衣机洗背包，弄坏洗衣机，最后发展到偷我太太的内衣。