谢谢你提出的看法我觉得可能是我在本来对她就有怨念的基础上,她弄残了我心爱的东西并且还没有做出真诚的解决办法让我感到很恼火,所以才忽略了你提出的折损这个问题,但是说实话,将心比心,是我的话我绝对会把弄坏的东西在合理的范围内做出赔偿,合理的范围包括买个新的,但是不包括买个更贵更好的东西或者给高出这个东西价值很多的钱。所以直到现在我也觉得我索要的绝对在合理的范围内,你所谓的折损,我觉得我不是要她赔我钱,而是给我一个一样的,她把旧的带走,这个对她来说绝对比花50块但什么也没有值得。
另外之前有一点我没说,这个锅身上一共有两个伤痕,一个是这次冲突的那个大面积伤疤,另一个不大,但是也是同样的原因她造成的,我这么气恼可能也是因为上次她弄到拿个伤痕后我跟她说了下次注意但她没当回事。
虽然你是受害人,但是赔偿方面不是你说了算的
假如说,你的电饭锅在去除了你造成的折损后,在被烧了之前的价值是60块,那法官绝对不会允许同时让你保留旧的电饭锅,又让被告赔你60块的。所以你不要认为自己的'proposal'是出乎寻常的慷慨。这是常识。
赔偿的意义是让你回到在受损害之前的状态。具体应该怎样回到那个状态,不是你想怎么样就怎么样的。
简单的例子,如果你和别人撞车了,你说,我这车不要了,你给你,你去陪我新的。你认为法官会支持吗?法官会让你去到汽车修理所要报价,需要多少钱修复,被告就赔你多少钱。具体你说自己心理疙瘩不舒服,他可不管。
不是说我是受害人就突然成法官大爷了。
不要介意我言辞尖锐了一点。虽然我也很讨厌不讲卫生的人,但是公正常理还不能丢了。
赔偿的意义是让你回到在受损害之前的状态。具体应该怎样回到那个状态,不是你想怎么样就怎么样的。
简单的例子,如果你和别人撞车了,你说,我这车不要了,你给你,你去陪我新的。你认为法官会支持吗?法官会让你去到汽车修理所要报价,需要多少钱修复,被告就赔你多少钱。具体你说自己心理疙瘩不舒服,他可不管。
不是说我是受害人就突然成法官大爷了。
不要介意我言辞尖锐了一点。虽然我也很讨厌不讲卫生的人,但是公正常理还不能丢了。