这个回贴有点意思，我再来缕一缕对于假设，基本前提a b正确情况下，折旧率是不可以按每年平分这么看的。尤其最后的结论，层主可以得出8块钱解决问题，可见对于小额问题，对于折旧率的定义，会影响最后的直接结果。 按照层主的前提，3 年使用期限，那么我们暂且理解为折旧率每年1/3. 所以第一个半年的折旧是 100 × 4/21 = 19块。以简来算，房东房客 10块和9块。（别问我为什么房东更多。。。） 3年后价值 100 × （2/3）^3 = 30块 运算： 1. 没烧坏前，价值 81；烧坏后价值，50块（房客赔偿）+X 。 X="坏锅"价值 2. 房客赔钱=-50 3. 房客赔锅 = -100 + X -Y 。 Y=房客搬家搬锅费用和心理压力。这里，如果Y>X,房客可以直接弃锅 所以房客拥有 X-Y-100 4. 比较2和3，当且仅当X>50 Y=0的时候，房客才会赔锅不亏。 5. 但是对于房东来讲，X值50吗？按照前提假设，3年后此锅无价值，也意味着房东不再使用 = 30块浪费价值 所以房客赔偿50块时候，房东拥有价值实际等于 50+30+X=80+X v.s. 没烧坏前价值 81. 结论，如果房客愿意承担50块，那么这个结果是合理的。 最后大家再想想Y