没人会人肉你的， 发表不同观点没什么不好像我，就是实名制的践行者。
不知道楼主有没有在国内医院工作过？即使有，我猜也是小医院吧。
我来新加坡之前在北大医院输血科工作了五年，硕士是国大医院儿科，导师是杨荣柱（Allen Yeoh）。我也来逐条谈谈我的看法。
1、如果大家读书时间和做科研时间一样，水平高低纯粹就看资质高低了。国内大医院的医生，是十三亿人里面考上医学院校的；新加坡的医生则是从五百万人里面挑出来的。资质高低大家都明白。
2、亚专科这个很搞笑。
先来个类比。苏轼这个人很不专业，又搞书法，又写宋词，然后路人甲是书法亚专科的，路人乙是宋词亚专科的。你觉得谁的书法好？谁的宋词高明？人笨了搞亚专科也不行的，人聪明了就是全才。
再来一个实际的例子。北大医院朱学骏是卫生部突出贡献专家，中国皮肤科医师协会会长。算得上皮肤科的权威吧？我进北大医院的时候他是副院长，给我们讲了一个故事，永生难忘。话说北大医院急诊科来了一个病人，各科医生都来会诊，包括朱学骏本人也去了，都没诊断出什么病来。最后请来了消化内科的基大夫（张树基教授）。基大夫一通检查后，对朱学骏说，这是你们皮肤科的什么什么病。人家基大夫就这么牛，皮肤科权威看不出来的皮肤病，他诊� (more...)
资质高低单纯比人口基数没啥实际意义吧
中国13亿里最优秀的大都没去学医阿。而且最优秀的医生，摊到普通人身上的可能性就更低了。
普遍水平还是要看平均数或者中位数吧。
据我所知，新加坡招本科生时，医科和法律专业是选拔最挑剔的专业了。如果单以考试成绩论，单纯比较本科入学水平，新加坡的医科学生入学资质应该普遍高于国内的。
而且好像新加坡医科入学还有面试甄选，不单纯唯成绩论。相对综合素质也是经过考虑了的。
普遍水平还是要看平均数或者中位数吧。
据我所知，新加坡招本科生时，医科和法律专业是选拔最挑剔的专业了。如果单以考试成绩论，单纯比较本科入学水平，新加坡的医科学生入学资质应该普遍高于国内的。
而且好像新加坡医科入学还有面试甄选，不单纯唯成绩论。相对综合素质也是经过考虑了的。
Huasing Association 1999 - 2013