【其它话题】新加坡经济前景的危与机上个月在美国旅行，和当地朋友聊天中才知道原来美国国歌《星条旗》是一首昂扬的战歌。
歌词中所唱的：
“Whose broad
stripes and bright stars thru the perilous fight,
O'er the
ramparts we watched were so gallantly streaming?
And the rocket's
red glare, the bombs bursting in air,
Gave proof
through the night that our flag was still there.”
那一刻，我想起了我们中国国歌《义勇军进行曲》中所唱的：
“我们万众一心，
冒着敌人的炮火，前进！
冒着敌人的炮火，前进！
前进！前进！进！”
中美两个大国的开国者，不约而同地用炮火与bombs这样的词语激励着人民，既演奏出了振奋人心的旋律，其实也有着提醒着民众居安而思危的苦心。
其实环顾宇内，国无论大小，都有着这样那样明显的或者潜在的危机。人类历史上，从来没有过一帆风顺未经考验的民族与国家。
比如中国，过去几十年，每一天都面领着新的问题和老的矛盾，从疆独藏独台独港独，到产业升级，人口老龄化，环境污染、食品安全，再到钓鱼岛争端，南海仲裁。。。能想出来的问题估计一页纸都写不下来。
其实现在全球经济放缓的大背景下，所有国家都面临着振奋经济的难题。正所谓人无远虑必�
(more...)
我的观点不同
一个国家的根本，不应该是科技，经济还是管理之间的争论。我认为一个国家的根本，应该是教育，或者说是该国的教育水平在世界的地位。
另外，一个国家的(1)科技水平，和它的国家(2)经济水平，和它的(3)政治地位，和它的(4)国民的生活水平 ，没有必然的联系。每个类型都有例子：沙特，俄罗斯，瑞典，朝鲜等等。
只有大国发展才会认为(1)(2)(3)(4)都很重要，小国（如果有个明智的领导）是不会去想争取所有的东西的。就这点而言把新加坡和中国比就没有意义。
另外，一个国家的(1)科技水平，和它的国家(2)经济水平，和它的(3)政治地位，和它的(4)国民的生活水平 ，没有必然的联系。每个类型都有例子：沙特，俄罗斯，瑞典，朝鲜等等。
只有大国发展才会认为(1)(2)(3)(4)都很重要，小国（如果有个明智的领导）是不会去想争取所有的东西的。就这点而言把新加坡和中国比就没有意义。
Huasing Association 1999 - 2013