你这个假设其实不成立,我非常确定警察懂的法律知识并不比你多。你不能指望警察可以做出和法官/律师一样的判断。应该做什么请自己去看我之前那个贴。
然后针对你的问题:
1. 关于诈骗:首先诈骗分民事(Deceit in Tort)和刑事(Criminal Deceit)。警察只管刑事。而刑事诈骗对于成案的要求非常高,还是应该就具体问题问律师。(再说一遍,新加坡法律绝不是你懂英文按照字面意思就能理解的了的东西,更何况大部分情况下连字面意思在哪里你都不一定找得到)
2. 我说的涉嫌和你说的问题是同一个屋檐下的两个相互独立的人的关系。我说的“无证经营还钱业务”。你说的是在换钱的过程中出现了一些不和谐因素。两件事之间没后任何必然联系。警察啥也做不了的时候你应该做什么,还是请去看我之前的贴。
3. 我不知道答案。不过新加坡的刑事诉讼程序以及证据规则决定了测谎仪有何没有区别不大。
谢谢暴雪版主答疑。第一条的回答的确很颠覆传统的认知,警察也不怎么懂法。
那岂不是有一些去报警的事情,法律上应该算是刑事案件,但由于警察不太懂,会误以为不是刑事案件,帮不上多少忙。
按版主上次的说法,只能自己拿着报警记录去国家法庭的刑事立案处(Crime Registry)填申请见法官要求调查。
但我相信很多人是不懂这个的,一看警察做不了什么,就只好作罢了事。
另一种情况,就是警察判断是刑事案,接案后调查半天,发现找到的证据有限,不容易起诉对方,那也只好作罢,空耗了警力。
这 2 种情况应该都不罕见吧?
按版主上次的说法,只能自己拿着报警记录去国家法庭的刑事立案处(Crime Registry)填申请见法官要求调查。
但我相信很多人是不懂这个的,一看警察做不了什么,就只好作罢了事。
另一种情况,就是警察判断是刑事案,接案后调查半天,发现找到的证据有限,不容易起诉对方,那也只好作罢,空耗了警力。
这 2 种情况应该都不罕见吧?