人均呢什么中央大国,我觉得还是基尼指数更接地气点吧,瑞士,不丹这些经济总量再微乎其微,人民至少是幸福的,
直白点就是权贵们再有钱,老百姓的生活原地踏步甚至倒退有什么意思。
兄台说的很对
如果是权贵再有钱,老百姓生活原地踏步甚至倒退——那这个肯定是错误的,比如今天的台湾,我感觉就这样子。
那么中国老百姓的生活有没有在经济发展中提高呢?
这个就见仁见智了,至少从我看到每年出境旅游消费人数的增加,购买汽车人数的增加等指标来看,我认为是在不断提高的。
至于人均,我觉得在可预见的几十年里,中国人均很难达到目前韩国的水平(人均3万美元),更不要说美国了,因为很简单,中国人口太多了。
中国如果达到3万美元人均,(那么东南沿海发达省份要达到5-6万美元人均)中国经济总量需要达到40万亿美元以上,也就是全球经济总量的55%以上,超过世界其他top10国家的总和——这个我觉得是不太可能的。
那么中国老百姓的生活有没有在经济发展中提高呢?
这个就见仁见智了,至少从我看到每年出境旅游消费人数的增加,购买汽车人数的增加等指标来看,我认为是在不断提高的。
至于人均,我觉得在可预见的几十年里,中国人均很难达到目前韩国的水平(人均3万美元),更不要说美国了,因为很简单,中国人口太多了。
中国如果达到3万美元人均,(那么东南沿海发达省份要达到5-6万美元人均)中国经济总量需要达到40万亿美元以上,也就是全球经济总量的55%以上,超过世界其他top10国家的总和——这个我觉得是不太可能的。