我完全不认同你的说法我的小孩出生因为不是新加坡人,在nicu躺了三天,一天一千,生娃几天花了上万。你们政府出的那些福利都是从我们这些人这里出的。不然钱从哪里来?这个世界是零和交易。
高税收高福利为啥不好。一说到税收你们就认为是在养闲人。这是岛民思想的一个体现。为啥人家挣钱少就是游手好闲的?人的能力有高低,机会也不同。收入高多交,保持社会就会公平,这就是国家不同于公司的地方。
我每次看见餐馆那些工作的老安哥安替的确有些同情他们,你知不知道一次大生病,可以让一个家庭贫穷。这些人是在经历各种不顺利后才变穷的,他们以前和我们一样的,是公司小白领。
近视眼的问题不想跟你说了,孩子课业重是为啥?社会竞争压力大所迫啦。
不错,你是在新加坡交了税了。
比起欧美澳洲的税,你交了多少?在欧美澳洲工作的人,动辄税就是交一半。但是有些人却不工作,想各种方法钻福利的空子。这种福利的弊端早已显现,各国政府都想改革,但是尾大不掉啊。
生一次大病让一个家庭变得贫穷。如果家里有人生了大病,难道不应该是自己家里先努力支付费用,支付不了了才找社会帮助吗?难道前段时间罗一笑事件里,在医药费各种减免的情况下,家里保有两套房,一辆车,还寻求社会帮助,才是正确的?还是用前面那个早产儿的例子,病人经常在医院做各种follow up,复健,语言培训等各种护理康复治疗。他的家庭只有父亲一个人做工,连病人一共两个孩子,母亲全职在家,还有一个女佣。不光这个病人,很多先天性疾病的孩子家庭,长期在医院follow up,他们的家庭都没有贫穷。很多这样的例子,我也不多说了。
还有小孩子的课业问题,也是完全取决于父母的态度。无论在天朝,新加坡,还是所谓课业比较少的欧美澳洲,如果父母对孩子的要求只是完成老师布置的功课就行了,学得好学不好都无所谓。小朋友的课业都不会多。如果父母想要孩子上名校,上各种学习辅导班,在哪儿都一样。美国的孩子想上藤校,英国孩子想上剑桥就不用努力学习,不上补习班,不上兴趣班了?玩儿着就上了?爬藤的孩子都是一把辛酸泪,不比我们亚洲孩子花时间,精力,金钱少。不过,据说美国出台一个新的政策,针对亚裔。加大了亚裔进入名校的难度。就是说你和非亚裔下一样好,也不一定能够进入好学校,只能比人家更好才行。
生一次大病让一个家庭变得贫穷。如果家里有人生了大病,难道不应该是自己家里先努力支付费用,支付不了了才找社会帮助吗?难道前段时间罗一笑事件里,在医药费各种减免的情况下,家里保有两套房,一辆车,还寻求社会帮助,才是正确的?还是用前面那个早产儿的例子,病人经常在医院做各种follow up,复健,语言培训等各种护理康复治疗。他的家庭只有父亲一个人做工,连病人一共两个孩子,母亲全职在家,还有一个女佣。不光这个病人,很多先天性疾病的孩子家庭,长期在医院follow up,他们的家庭都没有贫穷。很多这样的例子,我也不多说了。
还有小孩子的课业问题,也是完全取决于父母的态度。无论在天朝,新加坡,还是所谓课业比较少的欧美澳洲,如果父母对孩子的要求只是完成老师布置的功课就行了,学得好学不好都无所谓。小朋友的课业都不会多。如果父母想要孩子上名校,上各种学习辅导班,在哪儿都一样。美国的孩子想上藤校,英国孩子想上剑桥就不用努力学习,不上补习班,不上兴趣班了?玩儿着就上了?爬藤的孩子都是一把辛酸泪,不比我们亚洲孩子花时间,精力,金钱少。不过,据说美国出台一个新的政策,针对亚裔。加大了亚裔进入名校的难度。就是说你和非亚裔下一样好,也不一定能够进入好学校,只能比人家更好才行。
[本文发送自华新iOS APP]