人均收入
登录 | 论坛导航 -> 华新鲜事 -> 心情闲聊 | 本帖共有 6 楼,分 1 页, 当前显示第 1 页 : 本帖树形列表 : 刷新 : 返回上一页
<<始页  [1]  末页>>
作者:国王大道 (等级:3 - 略知一二,发帖:1492) 发表:2017-10-26 19:56:51  楼主  关注此帖
【吐槽八卦】大家觉得心目中的小坡应该怎样呢论坛混了一段时间感觉大家总是在complain ...对外面很多向往。。可是哪里小坡可以做的更好呢?   1 宜居程度 - 估计亚洲前几名 2 人均收入-估计世界前十 3 安全 估计前三 4 教育 义务教育估计第一第二, 大学教育亚洲前5 吧 5 养老- 又变成第一? 6 税收 -估计也就中东土豪国更低些 7中华文化 ,餐饮, 8 离中国近 9 护照含金量 , 回家乡免签,全球也就3个国家。 10政府对移民的宽容。。。 11 超低的房价,相对收入和中国。 12 良好的交通设施,驾车也不拥挤 13 职场天花板也相对容易打碎 14 空气好。  15 医疗和别的发达国家比便宜,设备好   当然很多地方也是无法克服,比如天热,去马来总是麻烦。。。    该帖荣获当日十大第10,奖励楼主1分以及1华新币,时间:2017-10-28 22:00:02。 (more...)
人均收入
新加坡只算了本国公民。你懂的公民300万+,但是新加坡人口是550万左右。除非坡坡想要变成瑞士,那可就变成高消费社会咯。
[本文发送自华新iOS App]
欢迎来到华新中文网,踊跃发帖是支持我们的最好方法!原文 / 传统版 / WAP版所有回复从这里展开收起列表
作者:国王大道 (等级:3 - 略知一二,发帖:1492) 发表:2017-10-27 09:00:24  2楼
有研究过外劳收入分布吗外劳有工资很低的建筑工人,割草打杂的,女佣。工资高的也不少,各个行业里很多外国人拿着ep. 只是不清楚他们的收入分布什么状况。 对比一下天朝大都市,也是由很多农民工支撑,建筑,家政,物流,环卫等等,随然各种漂也很多,感觉农民工比例比坡县更大吧。
嗯?你说到点子上了
很多国家都有贫富差距很明显的情况。中国不管贫富,都是一个国家的人。而新加坡的外劳,能有几个人是和新加坡人收入相当的呢?女佣,清洁工,外卖,建筑工地工人,制造业生产线上的操作员,餐饮行业的服务员…… 高工资的除了高管和技术专家,还有多少?
[本文发送自华新iOS App]
欢迎来到华新中文网,踊跃发帖是支持我们的最好方法!原文 / 传统版 / WAP版所有回复从这里展开收起列表
作者:国王大道 (等级:3 - 略知一二,发帖:1492) 发表:2017-10-27 09:41:34  3楼
坡人收入低的也很多啊坡坡的收银员一个月1200到1500,也有许多做清洁工,食阁收盘子的,很多小商贩食阁摊位一个月也就是每人一两千,巴士司机比外国司机高,也不过两千多。出租车司机算赚的多的,一个月3000,很多是那种老婆不工作或者收银员的。生活在底层的坡人不要太多哦,看看收入曲线就知道了。 外劳的话,收入低的人肯定不少,但是和坡人的收入曲线差多少,我没数据不敢乱说。 别忘了天朝是有全世界绝无仅有户籍制度的,各种漂的待遇未必就比坡坡的外劳好到哪去
……
我只是想要表达新加坡在人均收入这块是有误区的。
[本文发送自华新iOS App]
欢迎来到华新中文网,踊跃发帖是支持我们的最好方法!原文 / 传统版 / WAP版所有回复从这里展开收起列表
作者:国王大道 (等级:3 - 略知一二,发帖:1492) 发表:2017-10-27 09:47:05  4楼
感觉小坡对于单身或无孩子的PR只想在这里工作几年淘下金的来说还是非常不错的选择,税收低,离开的时候cpf可以全取走…相比在欧美,个人所得税高,在那里只待几年也享受不到什么福利
欧美福利高也是有历史背景的
,不过他们会越来越差,老百姓被政客们给忽悠成脑残了。
[本文发送自华新iOS App]
欢迎来到华新中文网,踊跃发帖是支持我们的最好方法!原文 / 传统版 / WAP版所有回复从这里展开收起列表
作者:国王大道 (等级:3 - 略知一二,发帖:1492) 发表:2017-10-27 10:10:20  5楼
可能不同人对“第一”的定义不一样吧有人觉得年龄大的人就应该被政府养着,不管他/她以前有没有好好工作、有没有交CPF、是不是因为赌博赔光了养老钱。。 也有人觉得“公平”更重要。努力工作、理财有方的人没有义务养懒汉。见仁见智了 事实上但凡有正常工作的人其实是没必要为养老担心的,每年CPF三万多交着,工作30年下来就是百万(还没算利息)。再把OA 2.5%,和SA/MA 4%的利息算进去你想想有多少钱了?怎么会不够养老?
每年3万?
如何做到?
[本文发送自华新iOS App]
欢迎来到华新中文网,踊跃发帖是支持我们的最好方法!原文 / 传统版 / WAP版所有回复从这里展开收起列表
作者:国王大道 (等级:3 - 略知一二,发帖:1492) 发表:2017-10-27 10:20:28  6楼
可能不同人对“第一”的定义不一样吧有人觉得年龄大的人就应该被政府养着,不管他/她以前有没有好好工作、有没有交CPF、是不是因为赌博赔光了养老钱。。 也有人觉得“公平”更重要。努力工作、理财有方的人没有义务养懒汉。见仁见智了 事实上但凡有正常工作的人其实是没必要为养老担心的,每年CPF三万多交着,工作30年下来就是百万(还没算利息)。再把OA 2.5%,和SA/MA 4%的利息算进去你想想有多少钱了?怎么会不够养老?
还有就是
你认为所有人的cpf都是定期存款从来不用的吗?
[本文发送自华新iOS App]
欢迎来到华新中文网,踊跃发帖是支持我们的最好方法!原文 / 传统版 / WAP版所有回复从这里展开收起列表
论坛导航 -> 华新鲜事 -> 心情闲聊 | 返回上一页 | 本主题共有 6 篇文章,分 1 页, 当前显示第 1 页 | 回到顶部
<<始页  [1]  末页>>

请登录后回复:帐号   密码