RE还是那几个点
1. 商场按法律和规则来, 阿里已经回复ezbuy违反的用户协议了。
2. 在商场上能打击竞争对手又不违法,难道不搞? 觉得违法了就去告, 阿里在美国上市的,可以去美国告
3. 这个跟垄断有啥关系, ezbuy又不是跟阿里竞争,ezbuy是和阿里战略投资的lazada是竞争对手, 觉得违反垄断法了,你总得上实锤,哪一条?
4. 还是那句话,这事儿跟我无关,站边情况大家自己去看知乎。 本来阿里这么干确实不厚道, 但是商业上的事情没啥好说的。反正由于这封信,我对ezbuy路人转黑。
PS: 说买家利益的,知乎上有个论点是,ezbuy这样大规模代购扫货的行为会导致国内买家有可能买不到抢购的货,所以国内买家的利益在某种意义上被损害了,大家有兴趣可以去撕一波。 我不care,别找我撕
PPS: 再多说点,大公司还能有不做恶的,google说don't do evil你信么? 高通的专利反向授权不evil么?看看就好
请问vpost同样有跟ezbuy一样的buy-for-me和ship-for-me功能
为啥vpost没被封?