总体上，这是个很复杂的论题。

1. 到校时间
在人口密度高的城市，尤其是比较发达的，把成人上班和孩子上学的时间错开几乎是无法避免的。从有车的人的角度出发，如果他的上班时间是9点，那么他巴不得孩子到校时间是840，送完孩子正好准时上班；从坐公交车的人的角度出发，如果他上班时间是830，那么他巴不得孩子到校时间是740，那么他送完孩子在坐车上班正好也会准时。那些抱怨孩子上学时间不好的，大多数是因为自己上班时间不匹配，而匹配的一般会保持沉默，比如我的同事715把孩子送到学校，然后自己开车730到校开始上班。一旦孩子上学时间调整，那么有一些家长可能就会满意，但是一群新的家长又会不开心而埋怨政府。很多上班早的人都是低收入的工作的家庭，这些人并没有830-930上班那么好命，对于他们来说可能目前孩子的上学时间都很难保证来得及把孩子送到校门口。目前的到校时间，基本上是按着能让绝大多数上班族有送自己孩子上学的机会。如果把小学的到校时间调到8点，恐怕超过50%的家长没那个条件送孩子。
---
该帖荣获当日十大第3，奖励楼主15分以及22华新币，时间：2018-05-01 22:00:04。

把孩子的时间提的和工作时间很近会导致交通更加拥堵。你会发现如果孩子730到校的时候710从家出发就好，但是如果是800到校你可能要720就从家出发。

而且交通堵塞会直接导致不但孩子迟到，而且如果到校和上班时间间隔小的时候，大人也会因此迟到。而且这会是常态，更多的人会用一句我送孩子作为迟到的理由。

楼主就是这么个观点。事实上，跟上班时间的匹配，远远轻于孩子的睡眠和健康。

大人工作不保， 孩子吃饭都有困难， 那时候早点晚点上学根本就不是事儿了。

孩子晚一点上学，大人就工作不保了？

特别是低收入的工作。。。

工作是为了什么

所以估计没法改上学时间，解决办法只能是让小孩晚上早睡了。。。

多少人会愿意八点上班呢？换句话说，如果工作要求8点到，你天天九点才到，跟老板说因为送孩子所以迟到，这份工作能保得住？

饭碗跟孩子多睡一个小时相比，绝对饭碗重要。虽然我也痛恨早起，但是我理解需要早起的人的无奈。

如果8点开课是普遍现象，不相信公司不会做相应调整。另外夫妻两个不一定每个都是8点上班，也可以轮流。这个问题不只是新加坡有，世界上的大都市都有，没见哪个城市因为8点开课造成许多父母失业的。

表示同意lz观点。现在娃上幼儿园，为了能赶8点上班，我娃已经是6:45起床，一定要赶上7点10分到15分的公车，我才能大概8点5分之前到工作地方。其实每天都差不多迟到，但是大家都算了。但是有时候department meeting，大家会说，有些人总是迟到。我心里知道说的不是我，是我们另外一个迟到大王，但是也不禁心有戚戚啊。

小朋友早上迟上学一小时，新加坡绝大多数的公司要调整工作时间，可能公交车也要调整发车时间，这不是小动作，也不是教育部门一个部门可以做到的。大人迟开工一个小时，就等于晚放工一个小时，晚上回家以后的时间就更紧，可能孩子也会迟睡觉一个小时。这样循环下去，还不是一样。

我记得原来我在国内上小学初中的时候，也是需要早上7点半到学校啊。7点半开始早操，然后是晨会或者早自习，8点上课。

要是是高端人才就好了，我就要10点上班，不然老子就不干。唉，低收入人群伤不起，也不是轻易可以找到一份工的。

新加坡天气炎热，尽量早一些开始上课，因为大部分教室都没有空调，除非是国际学校。另外就是和家长工作时间以及繁忙时间路上的交通配合。如果晚上学，路上会拥堵， 学校门口更加混乱。

到校时间和上班时间差不多的话，bus上面肯定很多人，同样的班次肯定不够，那么就要加多班次，本来上班时间就塞车，那么会更塞，不仅导致要顺路送孩子的父母迟到，其他人也会跟着迟到，就这一点我觉得学生早一点还是很不错的。

都是7:10到校上早读课。觉得挺好，神清气爽。

自己小时候也是这么过来的，7:30到校，而且从小学二年级开始搬家以后每天在公交车上耗费30分钟车程到学校。早上起来确实困难尤其大冬天，但是说影响健康了也不至于吧，同样的睡眠时间，早一点睡比晚起更健康吧。假如住在学校附近，6:30起床够吗？纯疑问，家里的还没上学所以没谱
不过课间休息我也是看不懂，哪怕不增加时间，把现有的30分钟分成三个十分钟，是不是也能好一点……

更人性化一点，小孩子连续上两个小时是没有办法那么长时间集中精力的。
小学开课时间其实是不统一的，坡县也有7.45到学校，8点开课的。也有7.15到学校7.30开课的。即使7点半开课的学校，也都有些学生一大早6.15就校车到学校了，他们的家长是不是也挺无奈的

725 要求到校， 645起床可行（下雨的话要早10分钟）

三十分钟其实蛮必要的，因为早餐是在645吃的，1015左右必须得吃一顿了。

以前国内我记得是早读后再吃的早饭，也是有半小时。