不知道哪里来的勇气打这些字 @icky
登录 | 论坛导航 -> 华新鲜事 -> 心情闲聊 | 本帖共有 2 楼,分 1 页, 当前显示第 1 页 : 本帖树形列表 : 刷新 : 返回上一页
<<始页  [1]  末页>>
作者:x4 (等级:7 - 出类拔萃,发帖:7275) 发表:2018-05-22 19:35:01  楼主  关注此帖
对啊我是真的挣得还可以。关键我不逃bond 不逃税至于你,用一句唐兄本家唐晶的话, 你有本事站在我这个位置上了再来跟我这么说话。 继续怼吧, 不会帮你拿到PR的, 也不会帮你升职加薪的。
不知道哪里来的勇气打这些字 @icky
真的以为管理员不会爬楼到这里吗


---
系统生成:由于楼层数受限,本帖实际回复的是 trip99 的帖子 “半桶水的小hr”
原地址:http://bbs.huasing.org/sForum/bbs.php?B=107_14291651
可提供任何关于保险方面的咨询解答
欢迎来到华新中文网,踊跃发帖是支持我们的最好方法!原文 / 传统版 / WAP版所有回复从这里展开收起列表
作者:x4 (等级:7 - 出类拔萃,发帖:7275) 发表:2018-05-23 12:48:01  2楼
这个帖子真是人生百态。充分理解层主的出发点只是要求一个真相,但是你似乎忽略了这几点: 1) 合约是别人自己签的,是不是三份你似乎没法确定。而且人家自己的合同,似乎也没有给你看的义务。 2)针对你第二段,是建立在你三份合同假设成立的基础上的论断。那么具体唐合约里面的条款。我们并不清楚。除非你跟他是同一年来新加坡,同一个奖学金项目,那么自然合约应该是相同的可以套用。 3)版主的总结我个人觉得很中肯。有理有据也合情合理。 4)关于针对MOE是否接受在新加坡注册公司,在海外商务活动的情况。具体还是需要看合约的条款。真要一个明确的答复,那需要找律师的专业意见,MOE的意见可能也并不作数。毕竟这是一个合约,白纸黑字都是条款。 5)此外,关于MOE现在开始追溯合同的履行情况,那么MOE自然也会找到唐的头上,吃瓜群众并不需要担心。 6)最后的那一段,个人不喜欢唐是没有问题的。包括版主也说了。而我自己对他的一些论点和表现也并不支持。 但是既然要论辩,还是要拿事实说话, 你对华新技术组的职责在我看来有很大的臆测成分。那么这样的指责有是否恰当呢? 是否又对技术组的同学公平? 7)同意你关于诚信的这一段。每个人都应该遵纪守法,秉持契约精神。 现在的网络环境似乎一 (more...)
我贴过原文
大意是新加坡注册公司必须交足够的本地税额才会算还bond

另外再澄清一点,一年内没找到工作自动解决也是吃瓜群众脑补的,我曾经就这个问题问过相关人员,答复是至少要提交一年内所有简历发送记录和面试记录,由奖学金办公室全权决定是否解约bond,而不是一年找不到工作就单方面结束合约

最后赞助公司不要你,如图片里面写的,请自行寻找本地注册的政府或私人公司履行6年合约,而不是就不用了。
[本文发送自华新iOS App]
欢迎来到华新中文网,踊跃发帖是支持我们的最好方法!原文 / 传统版 / WAP版所有回复从这里展开收起列表
论坛导航 -> 华新鲜事 -> 心情闲聊 | 返回上一页 | 本主题共有 2 篇文章,分 1 页, 当前显示第 1 页 | 回到顶部
<<始页  [1]  末页>>

请登录后回复:帐号   密码