我只能说个人见解啊不一定对。不对的请大神指正，我不会拿年薪砸你，反正我年薪又不高。 先说技术存在吗？是存在的。一个比较形象的比喻，是说每一笔交易就像在许多人面前广播，大家都听到了，所以无法串改。想要串改，就得欺骗大多数节点，这个叫51%法则。 但是这个安全命题比较微妙。 1. 如果广播面向开放的参与者，这个就是区块链说的公链。那么给企业装一套区块链，变成私链了，那还叫去中心吗？ 2. 区块链上节点的交易记录无法串改，不等于私钥钱包无法盗取。所以区块链的安全不等于个人钱包的安全，这是个微妙的偷换概念。 3. 虚拟钱包放在交易所那里了，那么还叫去中心吗？不过是不被监管的交易所想用区块链概念忽悠大众，自己想扮演发币加银行加交易所加套利交易加割韭菜的超级中心。 在金融领域，去中心化本身就是个伪命题 1. 去中心了怎么放松或者收紧货币供应，搞宏观调控？ 2. 去中心了怎么搞外汇管制？贸易壁垒？ 3. 去中心了怎么搞反洗钱？所谓的KYC, AML不和政府监管挂钩本身就是形同虚设。 4. 去中心了，怎么保证叫交易所不跑路？ 在金融领域，唯一看到的靠谱应用场景是ripple, 而ripple偏偏不是区块链，偏偏不去中心。 在其他领域，还有企业在尝试？比如说IBM想把区块链卖给企业 (more...)