我有朋友家孩子一年级就开始上mind stretcher
登录 | 论坛导航 -> 华新鲜事 -> 心情闲聊 | 本帖共有 3 楼,分 1 页, 当前显示第 1 页 : 本帖树形列表 : 刷新 : 返回上一页
<<始页  [1]  末页>>
作者:走走 (等级:13 - 举世无双,发帖:12172) 发表:2018-07-14 23:10:32  楼主  关注此帖评分:
同意所谓考上GEP的,我觉得90%以上都是经过针对性训练才考上的。
我有朋友家孩子一年级就开始上mind stretcher
我问这是干啥的,毫不避讳说是针对gep的
各种拔高
也有朋友问过我有没有关注过对gep方面的培训之类的,我说我家娃还小,我圈里也是同龄娃多、没了解过。被告知她听说的孩子比我家还小,已经有涉猎了。真是无语。
现实就是、有些东西,补了谁都会。不补就是不可能会。以坡这么kiasu的环境,gep里绝对有不少人造天才。
[本文发送自华新iOS App]
欢迎来到华新中文网,踊跃发帖是支持我们的最好方法!原文 / 传统版 / WAP版所有回复从这里展开收起列表
作者:走走 (等级:13 - 举世无双,发帖:12172) 发表:2018-07-15 08:22:37  2楼
其实我也想知道考进gep的到底多少比例是补课进去的之前总觉得gep是牛蛙自身资质好进去的 靠补课就怕孩子资质不足进去后反而受打击 ,所以干脆不需要补 看下来突然觉得类似国内知名补习机构补奥数的感觉了 补奥数虽然很多孩子是“陪练”但并不觉得突兀 ,基本全民在奥了,gep可能冠以“天才”之名就觉得有点高不可攀非凡人能染指的 。所以到底需不需要补呢 ?把gep当奥数一样就亲民多了
看你自己吧
对孩子的了解程度,上gep是想追求什么
我个人对gep没有追求,因为看录取比例和培养方式来看,人家是想培养不一样的人才,这跟追求去拼名校不一样,不是看运气的,要看实力的,强求不得。自家孩子资质普通,就像我和老公小时候一样,智商方面没有什么过人之处,按照普通方式培养就很好。踏踏实实一样可以有机会考好中学,何必去一堆天才里挣扎。当然如果娃是那块料,比如老师认可,强烈推荐往那方面培养,那也绝不会耽误她。补补课熟悉题型也是很重要的。
[本文发送自华新iOS App]
欢迎来到华新中文网,踊跃发帖是支持我们的最好方法!原文 / 传统版 / WAP版所有回复从这里展开收起列表
作者:走走 (等级:13 - 举世无双,发帖:12172) 发表:2018-07-15 11:18:43  3楼
其实我一直想说1%的智商,不算是天才。如果按比例,这里父母资质绝对够让孩子上高才班的。 也许我没有给孩子上什么补习课,但我在家里确实还是给补了不少。原因,一我不太信任外部补习,二不舍得钱,三自己教据说有助亲子关系,有助于了解孩子的能力,放给外面,无法了解全面。 这里有一个谬论,如果孩子有潜力,是要开发还是要等四年级开发?合适的时候觉得孩子能接受的时候就开发,不合适的时候就等。不提早压迫孩子,也不让他吃不饱。太早拔高,适得其反,孩子无法自己理解判断,而是被迫接受填鸭。 至于补习,第一轮基本不用补,如果学校不太好,可以熟悉一下题型。如果孩子基础扎实,应该都能过。第二轮前,我觉得去一个熟悉题型的Workshop还是必要的,孩子可以了解题型,不会蒙了,有助于情绪稳定。在这之前如果Kiasu,网上能够找到的GEP例题也有些,凑凑二三十个题,测试一下孩子水平也就够了。 英文就是一个靠读得来的语感,或者说英文的思维逻辑跟一个判断能力。其他三个,什么数学,GA1,GA2都是考逻辑。
第一段特别像我老公曾经的说法
我说gep很难的,只有百分之x,他特轻松的说,那还没有北京市重点中学难,这算什么!
很想说,那你去跟住西二旗的每天辅导孩子作业辅导到心梗的清北毕业生爸妈说吧哈哈
[本文发送自华新iOS App]
欢迎来到华新中文网,踊跃发帖是支持我们的最好方法!原文 / 传统版 / WAP版所有回复从这里展开收起列表
论坛导航 -> 华新鲜事 -> 心情闲聊 | 返回上一页 | 本主题共有 3 篇文章,分 1 页, 当前显示第 1 页 | 回到顶部
<<始页  [1]  末页>>

请登录后回复:帐号   密码