哪个医院都有好和不好的医生客观分析一下，B超确实不是用来看肾脏石头的。主要是看有无肾扩张（hydronephrosis).要看石头，主要是用CT来看。但是在坡县公立医院做CT，有严格的protocol, 不是你想做就马上能做。具体为什么不马上做CT，可能根据你们的临床情况不严重（多数是病人自认为严重）。我身边多的是协和，北医，同济过来的大夫，也没有人像层主一样吐槽。反而会说国内跟这边generally还有很大差距 (不排除外科有些科目不如国内）。。。 你们怎么不去私立。直接CT一做，石头一目了然。该干嘛干嘛。又快又方便。我上次去Raffles做B超，B超胶居然是加热过的，简直无微不至。 国内医院很多的protocol 有等于没有。因为人工便宜，检查便宜（当然是建立在对医生和护士和医疗人员的压榨下），所以有个什么症状，乱七八糟检查统统做到完。但是这样浪费了很多的公共资源，当然好处是你的病马上得以诊断，马上得到治疗。但是这样的后果就是著名医院人满为患。医生培训机制基本没有，非著名医院（包括很多一二线城市非著名的三甲医院）技术差到笑。这养的情况在任何发达国家都是不允许的。

问题的关键就在这里伯父去的医院 并不大 在他所在的二线城市 甚至前5都排不上 却可以24小时急诊碎石。 因为这个医院意识到了，对于肾结石尿道结石这种老中青都易发的常见病，疼起来可以瞬间让一个东北老爷们泪流满面，满地打滚。 要做的是尽快减轻痛苦。而不是流程。所以去到立刻就安排体外冲击波碎石了，也不算手术，普通门诊急诊都能做。用白话讲，就是在体外用波照照，就好了。这样简单又常见的小操作，在坡却要找专家，等专家，走流程。。不是以病人的痛苦为出发点考虑。 新加坡根本没有进行到那一步的原因在于：医生说没有石头了，估计已经排出了，让回家了。。。如果不第二次去医院 永远也不会进行到那一步。 刚查了下，如果任其发展 会肾功能衰竭 甚至死亡。如果不是伯父忍受不了坚决要回国了 后果不堪设想 就不是吐吐槽这么简单了

谢谢这位层主的意见。看了层主的一些回复，敢问层主是医生吧？可以透露是哪家医院就职么？也许下次我就不会走冤枉路，花冤枉钱。 可是我不是很明白为什么两家医院都没用B超来检测胆结石而是都用CT，特别是我跟SGH的医生提到了我已经在伊丽莎白医院确诊有胆结石的情况下，SGH还是给我做的CT来确认是不是有胆结石。。 我同时也好奇为什么伊丽莎白医院的医生看完CT report会确诊我是胆结石啊。。层主说一般胆结石或者胆管炎不会用CT而是应该用B超啊。。难道是我遇到的这两位医生都不知道CT检查不出胆结石？如果这的是这样，那这水平真是细思极恐了。。 最后我想说的是，我回复楼主的重点不在于到底用了什么方法确诊。。重点是两家医院用了同样的方法，伊丽莎白医院的医生说有胆结石，SGH的医生并没有。。