如无必要,勿增治疗
登录 | 论坛导航 -> 华新鲜事 -> 心情闲聊 | 本帖共有 2 楼,分 1 页, 当前显示第 1 页 : 本帖树形列表 : 刷新 : 返回上一页
<<始页  [1]  末页>>
作者:icky (等级:15 - 最接近神,发帖:7923) 发表:2018-08-27 18:57:08  楼主  关注此帖
问个新加坡公立医院的立场问题(不是我)例行体检b超查出肝脏上面有几个小物体,其中有一个去年就有了,当时说是血管瘤,没啥大事,网上查了貌似也蛮普通的一种良性瘤。 今年继续有之前那个,size没啥变化,且多了两个更小的。体检的人说看不出来,推荐去做核磁mri,推荐的不是听过的医院,是不知名的估计检查中心还是什么私立诊所。不准备去。 去polyclinic拿了推荐信约了sgh,去了被公立医院的专家教育,这是谁叫你来的?你这b超结果根本没必要照核磁。私立就想着赚钱,你这样的要是做核磁就是浪费singhealth的钱,浪费你自己的钱。回家等半年,再照b超,看那个瘤变大了没有,再决定要不要照核磁。还blabla了一堆核磁的副作用。 想问公立医院医生这样做,有没有私心的可能性?比如说政府有指示能少做就少做几个有指标那种(跟国内有些情况是正好是反着的)。sorry问的比较阴暗,就是想请教下稍微了解点的。最后证明是想的阴暗最好。 --- 该帖荣获当日十大第8,奖励楼主4分以及6华新币,时间:2018-08-27 22:00:04。
如无必要,勿增治疗
坡上医生大概可能学过奥卡姆剃刀定理,很多都反对过度检查/治疗
[本文发送自华新手机Wap版]
This page is intentionally left blank
欢迎来到华新中文网,踊跃发帖是支持我们的最好方法!原文 / 传统版 / WAP版所有回复从这里展开收起列表
作者:icky (等级:15 - 最接近神,发帖:7923) 发表:2018-08-27 19:57:49  2楼
我也不赞同浪费资源去做不必要的检查尤其是,觉得反正做了没坏处为什么不去查个彻底这种做法。全额报销的住院保险保费是怎么一步步长这么高的。 不过这个必要不必要,得建立在不掺杂个人利益的教科书似的诊断结论上。要是有私心掺在里面就不好说了。
你说的私心是给医疗系统省钱吗?
站在医生的角度,省钱应该没有治病救人重要,底线还是有的。

比较麻烦的问题是,看到病人家庭经济状况比较没那么好的情况下,会不会推荐一个比较贵而仅能把十年存活率提高2%的治疗方案?
[本文发送自华新手机Wap版]
欢迎来到华新中文网,踊跃发帖是支持我们的最好方法!原文 / 传统版 / WAP版所有回复从这里展开收起列表
论坛导航 -> 华新鲜事 -> 心情闲聊 | 返回上一页 | 本主题共有 2 篇文章,分 1 页, 当前显示第 1 页 | 回到顶部
<<始页  [1]  末页>>

请登录后回复:帐号   密码