华新 - 一上来就是FPA的，我表示呵呵

一上来就是FPA的，我表示呵呵

作者：wangjileya (等级：4 - 马马虎虎，发帖：2280) 发表：2018-11-30 18:15:40　楼主　关注此帖

楼主财务也分很多种的，你转行之前要想好自己的发展方向。基础的财务，也就是做帐做报表这种工作，已经随着财务共享中心的普及和电脑系统的发展渐渐没落了，薪水低，工作内容重复单一，没有发展前途，这几年AI发展迅速，连audit有很多工作都不用人了，未来这就是趋势。比较有意思一点的财务工作是FPA，做预算、分析、定价、市场策略，可以参与企业决策，现在薪水比较高的都是这一类，而这类工作非财务专业的人也能做，主要看资历的积累。

一上来就是FPA的，我表示呵呵

最讨厌没有hands on过基本会计的FPA，数字怎么出来的都不知道，只会吹牛讲故事，少许问多一点点就抓瞎了。为了解释自己的margin可以不管不顾IFRS115的，被audit查到吃不了兜着走。

考个证至少知道财务基本来龙去脉，也可以算是间接hands on过了。

[本文发送自华新iOS App]

欢迎来到华新中文网，踊跃发帖是支持我们的最好方法!原文 / 传统版 / WAP版所有回复从这里展开收起列表

作者：wangjileya (等级：4 - 马马虎虎，发帖：2280) 发表：2018-11-30 18:25:15　 2楼

[登录后回复]

在 psct1huaxin 的大作中提到：

【其它话题】咨询考过ACCA 或者LCCI 的大神在工作中突然发现对财务工作有浓厚的兴趣，所以想转行财务。但是以前没有任何财务方面学习经历。新加坡有很多ACCA, LCCI, FIA的课程，有的需要一年，有的需要几年，学费也参差不齐，让人看不出所以然。想问问学过考过的大神，零基础的人应该从哪里考起比较容易入门，也比较快能学完.该帖荣获当日十大第9，奖励楼主2分以及3华新币，时间：2018-12-01 22:00:10。 (more...)

我来说一句

我是ACCA member，也是Singapore CA，算有点心得。

如果你可以免ACCA前面9科，就去读个ACCA，后面几个Professional level的科目应该不到2年可以读完，有些还不需要去上课，商科很多内容是相通的。

如果不能免前面9科，我想说就不要读ACCA了，大部分人最后证明是浪费时间，因为真的很tough，尤其你还是半工半读，投入产出也不好，重要是也不能保证不半途而废。

我真的是傻不拉几考了10个paper拿那个ACCA，感觉比我的master辛苦100倍。

[本文发送自华新iOS App]

欢迎来到华新中文网，踊跃发帖是支持我们的最好方法!原文 / 传统版 / WAP版所有回复从这里展开收起列表

作者：wangjileya (等级：4 - 马马虎虎，发帖：2280) 发表：2018-11-30 18:32:51　 3楼

[登录后回复]

在 Liushabao 的大作中提到：

亲亲如果本行不是会计，只是想多了解财务方面的知识读个acca1级够不？工作上偶尔会需要了解了解预算报表怎么算出来的。

预算报表怎么算和ACCA没关系

而且我不懂ACCA1是什么，是F level吗？

ACCA F level主要教1+1=2这个简单逻辑，但是预算报表是懂了1+1之后去做应用题，要到P level才会涉及，而且经验比上课更重要。

[本文发送自华新iOS App]

欢迎来到华新中文网，踊跃发帖是支持我们的最好方法!原文 / 传统版 / WAP版所有回复从这里展开收起列表

作者：wangjileya (等级：4 - 马马虎虎，发帖：2280) 发表：2018-12-01 07:09:14　 4楼

[登录后回复]

在 yaoyao8 的大作中提到：

美眉你似乎对我有意见啊诚然如果做过审计或者普通会计，再做FPA，对于账目会比较熟悉，但这不是必要条件。而且做审计会计的有弱点，思维比较固化，太注重数字的精确和细节的中规中矩，考虑的方向不对，会错失一些关键信息，在做FPA的时候反而不行。很多MNC招聘FPA的时候对于会计审计出身却没有丝毫分析经验的候选人是很纠结的。其实FPA很讲究对数字的敏感度和思考速度，在一场会议里，老大们讨论各种方案各种可行性，你要能够当场给出各个方案的比较结果，不用很精确，但方向性要对，而且要给出rationale。所以一个出色的FPA远比一个出色的财务要招老大们青睐。五百强里我见过的出色的FPA，大多不是财务专业出身，大多是理科生，大学专业是IT、电子工程、化学、诸如此类，或者是商科的（只学过一点基本会计那种）。你遇到的FPA不专业，不代表所有的都是这样。更何况，你是站在你财务的角度去看问题，然后你diss你的FPA同事，但他们的角度与你不同，如果他们能继续存在，就代表他们有存在的价值。一个公司的老大其实不会在意IFRS哪一条没做，没做可以补、在他眼里也不是难事（虽然会搞得财务部一阵忙乱，但他心里多半觉得，这不就是财务的职责所在吗），但是，如果年底bottom line没做到，他是一定�

都不认识你，对你有啥意见

你是ACCA member吗？你考过ACCA吗？如果你的回复是“我的朋友”系列，或者基于自己的“想当然”，那么我觉得有点不负责任，就说那么多了。

[本文发送自华新iOS App]

欢迎来到华新中文网，踊跃发帖是支持我们的最好方法!原文 / 传统版 / WAP版所有回复从这里展开收起列表

作者：wangjileya (等级：4 - 马马虎虎，发帖：2280) 发表：2018-12-01 11:21:10　 5楼

[登录后回复]

在我爱吃土豆的大作中提到：

问一下，如果可以免掉F的9科就值得读吗？感觉从F一科科读上来基础是不是会比较好？

很好的问题，也一直有人问这个问题

但是能够免掉所有9门课的一般都是大学会计系毕业的，这样的毕业生为什么要去读ACCA呢？如果说读ACCA是为了拿注会，以前好像本地大学会计系毕业就是CA了（现在不清楚要问ISCA），所以也就没有免9门还去读ACCA的，拿了CA就好了。

那样一来ACCA就是一般本科非会计系的才去读，他们可能进了四大为了做到manager，必须要去考证书，只能读ACCA。

也可能有些人没去任何大学，直接拿ACCA当成本科来读，因为ACCA F level读完可以申请本科学历，P level之后是master。

我的情况就是走过弯路，我的本科硕士ACCA都是不一样的方向，所以看到一些不负责任的回答很无语。

[本文发送自华新iOS App]

欢迎来到华新中文网，踊跃发帖是支持我们的最好方法!原文 / 传统版 / WAP版所有回复从这里展开收起列表

作者：wangjileya (等级：4 - 马马虎虎，发帖：2280) 发表：2018-12-02 13:16:50　 6楼

[登录后回复]

在小橘子cici 的大作中提到：

本科非会计但是如果是管理专业或者是商科申请免科的话可能是免F1-F3 我当年是管理系本科免了F1-F3 当然为了后面能考的顺利点 F1-F3我还是学了 P level当然需要F level的知识做基础支撑但是主要是主观的去案例分析没有再停留在F level那样细致的去计算如果真的有心前面基础的就算免了带着自学一下问题不大说到底想好了考就加油吧祝好运如果没下定决心还是不要轻易开始我身边也有免了9科还是半途而废的

关于免考，此楼正解

ACCA注册官网有很清晰的什么学校什么专业（很惊讶可以详细到具体专业）可以免除哪些F level的科目，跟ACCA怎么吵都没有用。其实免除考试不免考试费，钱还是要给的（此处省略几字脏话...），换言之有条件地花钱买时间。

ACCA学习中很多知识是连续的，需要联系前面的知识点，免考不是不要学，比如我的F9是免考，到了P3就有一点累，要把F9的内容自学起来，平时工作经常接触金融工具就会好一点，虽然理论和实际还是有区别，但至少不会开天窗。我在P2就遇到过开天窗的题目，考的是F7的知识点，P level老师不讲F level的东西，我当时自学F level也没有能够覆盖所有知识点，P2考场上我连考官想考什么东西都不知道，直接25分放弃了。

楼上有个新妈妈半年过6科真的很强大，估计她的速度可以打破ACCA的出坑记录，我们以前是每半年考一次，一次最多考4门，那时候我认识的一个大牛（也是半公半读）是2年半全部考完13课（免了F4），她是律师背景本身记忆里超级好。

[本文发送自华新iOS App]

欢迎来到华新中文网，踊跃发帖是支持我们的最好方法!原文 / 传统版 / WAP版所有回复从这里展开收起列表

作者：wangjileya (等级：4 - 马马虎虎，发帖：2280) 发表：2018-12-02 13:30:36　 7楼

[登录后回复]

在消失在人海的大作中提到：

律师背景还考了Acca 哇看来这么贵的会员费还是得继续交啊

那个朋友是律师

但是想往金融方面走，现在专门做IPO

[本文发送自华新iOS App]

欢迎来到华新中文网，踊跃发帖是支持我们的最好方法!原文 / 传统版 / WAP版所有回复从这里展开收起列表

作者：wangjileya (等级：4 - 马马虎虎，发帖：2280) 发表：2018-12-02 13:39:38　 8楼

[登录后回复]