看待这个事件的另外一条中长期K线是什么呢?就是以60年为周期的全球政治周期,经济是直接受政治周期影响的,所以也可以从经济周期上来看,说的直白点就是凯恩斯主义+新古典经济主义这两把刀的周期。我们都知道,80年代兴起的新古典经济学在里根/撒切尔/邓伟人的配合下通过经济金融全球化把当时的主流国家经济拉出泥潭,成就了一个又一个的奇迹和辉煌,但是这把刀在08年之后出问题了,这把刀带来的主要问题是财富在快速创造过程中处于主导地位的政府在分配上出了偏差,直接导致主流国家卯吃寅粮/中产阶级坐吃山空和阶层滑落,社会危机愈演愈烈,所以08之后的10年学术界一直在反思这把刀还要不要用,但是群体性的社会运动和政治选举已经表明了主流国家主流人群的看法——这就是西方便右/极右势力的崛起甚至入主核心权利机构。
如果你关心时事的话,其实不难发现。主流国家中最先换刀的是中国,具体应该在15年前,而在此之前政治势力的结盟则是更早,摆到台面上的新闻则是03年左右某左翼书店的成立,以及数年之后二代们的和解。所以这把刀在13年之后的两年就开始换了,对应的当时的大事件是南海填海造岛,其实就是搞军事防空。这就是奥巴马代表的民主党后期全力围堵中国的原因,这也是一路一带应对围堵的 (more...)
回复贸易战利益替代左右
我并不认为床铺代表的共和党是右派。奥巴马代表的民主党是左派
抱歉不是科班出身,我的理解是,这2个党派用左右来分别是很不准的
拿利益集团和势力来划分2个党派,用这个基点,我会认为比较容易理解他们的出牌
共和党代表的是传统的经济利益,比如石油,化工,能源
民主党代表的是新兴的经济利益,比如以硅谷为代表的fanng等
抱歉不是科班出身,我的理解是,这2个党派用左右来分别是很不准的
拿利益集团和势力来划分2个党派,用这个基点,我会认为比较容易理解他们的出牌
共和党代表的是传统的经济利益,比如石油,化工,能源
民主党代表的是新兴的经济利益,比如以硅谷为代表的fanng等