追女不成毁容之，可否理解为以直报怨？

系统提示：该帖标题已被删除；系统提示：该帖正文已被删除

真能辨理两件事完全不同性质好吗 先查清楚再来说 楼上都跟你说了 google youtube facebook是自愿退出中国的 不是中国政府不让进 这种level的应用 涉及到聊天发言平台的 国家要求接受监管很正常。就像华新也接受政府监管一样。 但华为这种5G技术和手机级别的 有没有后门很好查 安全问题你美国要查啥华为给你查啥 但是因为政治原因 某个自称“自由市场经济”的国家 为了对中国发起贸易战争 挥舞着“行政命令”大棒 勒令自家企业毁掉曾经签好的商业合约。性质是完全不一样的。 他们的目的不是华为 是中国贸易战 华为只因是中国的头牌 被推在了风口浪尖上。不知道这时候站出来说华为活该的人是种什么心态。

谷歌说谁都可以免费用，告诉人不用自己做衣服，所以别人才敢不事制衣啊但他只是要华为的海外市场难堪痛苦吗？显然是要弄死华为

美国靠监视社交软件和谷歌位置信息，把很多本土的很多恐袭都扼杀在摇篮了。中国也做到了了，因为它对网上信息也有绝对的掌握。但是Google FB等等要入大陆却不让大陆查用户的信息，就意味着一堆恐怖分子在大陆可以大张起鼓的用个google doc一起计划恐袭的细节，中国政府却一无所知，而只有美国政府才知道。

我也猜是稀土今天各大媒体头条都在提稀土的重要性

不懂技术通信领域干了10年+ 你说我不懂技术？我就呵呵了 我说让你查 你说不好查 不查 就有后门 就不用就不用。 你不用就拉倒呗 华为也没逼着美国用它设备啊。欧州和新加坡都在用华为设备 人家政府安全部门都不如你懂技术

层主好天真这完全不是一回事 谷歌当初是不要过滤敏感词，当时的国情，虽有保护特殊既得利益者，其实更起到了保护普通网民的作用。作为一家跨国企业，不遵守当地的法律法规，这是层主鼓励的？二者当初谷歌市占率大概20%左右，就如同当时的msn和现在的uber一样，到后来发展如何很难说。谷歌高抗言论自由的旗帜，顺势下了坡，还给自己赚了个满堂喝彩。。。 如今禁止华为的理由是什么？国安？伊朗？华为手机根本没有进入美国市场，美国利用自己的国内法来管一家不在自己国内做生意的企业，逻辑在哪里？

36%你说多了现在党国的储量是全世界的23%

有人可以说为了自由其他的什么都不重要但从大局看，国内的互联网是非常需要被监管的，大家观点不一样，我无意要说服你 另外市值跟市占率不是一回事，国外几大做消费者市场比如曾经的msn/yahoo messenger, msn space和如今的amazon, uber, airbnb，在国内都后来水土不服，打败他们的并不是监管，是用户习惯和运营

我觉得有可能那个时候飞机没有代差，或者代差不明显。上了天运气就非常重要了，碰巧胡乱一梭子，把二战王牌给打下来也是有可能的。