其实整个楼的意思要不换个方式表达人基本上分两种，一种是重心在生活和家庭，职业事业本身不是重要目标而只是达到目的的手段。另外一种是有野心有所追求希望通过职业事业上的发展和成就来实现个人价值。介于其间的也有，但他们比较随性咋样都没什么大问题，就不讲了。
前者最好保持现状，在新加坡就继续，在中国也待着，两边儿没有本质差别，都能过上过得去的日子，改变状态成本过高不那么值。后者则应以回中国为大方向，不管是因为海外华人职场玻璃天花板还是国内远为活跃的发展势头和多出几个量级的机会，这不需要去争论。
新加坡好还是中国好？搞科研的博士该不该回去？有能力的都回了是不是留下的是没能力的？是不是没能力留下来才回去？这些问题根本没意义，就算有结论了对个体又有多大用呢。想回想留都没问题，我们需要的是说服自己而不是说服别人。
分享经验总归是好的，这些经历和教训对一部分人有用，分享的观点是否靠谱视角是否全面可以讨论，不过不需要纠结是否说服了对方，昨天看了个尚达曼的采访，他提到了很多次新加坡制定国策必须要谦卑，讨论、辩论也应该这样。
顺便分享一下这个视频，https://youtu.be/brAUYIlpZxs
新加坡的成功是有其原因的，这些优秀的领导团队就是原因之一。我不� (more...)
变形的新加坡
新加坡ZZ也不稳定吧，搞科研新加坡确实不行。新加坡这么多年出过一个本土的诺贝尔奖？不要和中国比，因为新加坡是号称发达国家！中国发展中国家，没得比。
实话实说，我在新加坡看到不少非常不咋样的人拿到绿卡日子混的风生水起，有些人真的不入流。但另一些蛮有水平和思想的人在这里得不到发展，首先PR一道坎（不知道ICA的具体标准）但是唯钱至上是肯定的，这里叫做务实实际上就是彻头彻尾的物质主义，可以讲新加坡的资本主义特征真是彻底而且还少了西方民主和人文关怀的内核，所谓的威权主义下产生的奇特社会形态。
实话实说，我在新加坡看到不少非常不咋样的人拿到绿卡日子混的风生水起，有些人真的不入流。但另一些蛮有水平和思想的人在这里得不到发展，首先PR一道坎（不知道ICA的具体标准）但是唯钱至上是肯定的，这里叫做务实实际上就是彻头彻尾的物质主义，可以讲新加坡的资本主义特征真是彻底而且还少了西方民主和人文关怀的内核，所谓的威权主义下产生的奇特社会形态。
[本文发送自华新iOS App]
Huasing Association 1999 - 2013