没看懂 后妈既不是trustee 也不是 beneficiary 咋分啊
没看懂 后妈既不是trustee 也不是 beneficiary 咋分啊
登录
|
论坛导航
->
华新鲜事
->
心情闲聊
| 本帖共有 3 楼,分 1 页, 当前显示第 1 页 :
本帖树形列表
:
刷新
:
返回上一页
<<始页
[1]
末页>>
作者:
功夫熊猫
(等级:
?? - 无法无天
,发帖:73481)
发表:2019-07-25 08:59:45
楼主
关注此帖
[
登录后回复
]
在 凡人 的大作中提到:
专业的事找专业的人吧这种文件遣词造句都有讲究。有个新闻,老爹给女儿全款买房做trust给她,少几个词,老爹去世后,后妈告上法庭,最后女儿被判吐钱分给后妈...
没看懂 后妈既不是trustee 也不是 beneficiary 咋分啊
[本文发送自
华新iOS App
]
(huasing.org)正宗好论坛正宗好社区高知好群体欢迎围观华新社团旗下著名品牌为您呈现的华新论坛上华新真开心灌水动力八卦精神为每天积极生活添油加醋本论坛热门板块心情闲聊我爱团购型男靓女狮城宝宝房产车市带您踏上星洲生活娱乐八卦欢乐之旅注册用户参与论坛互动立即获得各种加分升级!
huasing.net huasing.org huasing apps 你们懂得
欢迎来到华新中文网,踊跃发帖是支持我们的最好方法!
原文
/
传统版
/
WAP版
所有回复
从这里展开
收起列表
作者:
功夫熊猫
(等级:
?? - 无法无天
,发帖:73481)
发表:2019-07-25 09:23:58 2楼
[
登录后回复
]
在 x4 的大作中提到:
同问都做trust了, 理论上这个房子已经不属于遗产, 而是属于当时的信托机构, 如果要分一半给后妈,那岂不是必须卖掉。 起草trust的这个律所也太不专业了吧。
可能后妈证明此房是当年粑粑赠予她的gift ?
[本文发送自
华新iOS App
]
欢迎来到华新中文网,踊跃发帖是支持我们的最好方法!
原文
/
传统版
/
WAP版
所有回复
从这里展开
收起列表
作者:
功夫熊猫
(等级:
?? - 无法无天
,发帖:73481)
发表:2019-07-25 11:11:16 3楼
[
登录后回复
]
在 凡人 的大作中提到:
少了一句话信托里面应该注明出资人出钱购买这个房子,并且把钱和这个房子相关的权利全部赠予女儿。大概这样的意思。 原来的文件少了“并且”后面的话,后妈起诉说买房子的钱得算爸爸借给女儿的……最后后妈胜诉。 这是律师上课分享的案例。我得花时间搜一下英文新闻
都是坑啊。。。
欢迎来到华新中文网,踊跃发帖是支持我们的最好方法!
原文
/
传统版
/
WAP版
所有回复
从这里展开
收起列表
论坛导航
->
华新鲜事
->
心情闲聊
|
返回上一页
| 本主题共有 3 篇文章,分 1 页, 当前显示第 1 页 |
回到顶部
<<始页
[1]
末页>>
首页(论坛导航)
用户登录
::
新用户注册
联系我们
广告/投稿/纠错
华新鲜事
新手指南
华新的微博
求关注!
请登录后回复:帐号
密码