《魏书·张普惠传》：“人生有死，死得其所，夫复何恨。”

这些研究自然科学的佼佼者，最认可的观点应该就是物竞天择适者生存吧。所谓适者生存，我的理解，就是强者生存。她们秉承这样的信念，作出对应的选择，不难理解。总不能让有这样信念的人去选择一个弱者，选择一个淘汰者。

中国人传统的哲学有些不一样。
《老子 道德经》第四十一： “大白若辱，大方无隅，大器免成，大音希声，大象无形”。仔细读一下，这个就是弱者生存。

再看近代中国的文化运动：

“德先生和赛先生”是对民主和科学的一个形象的称呼，也是中国新文化运动期间的两面旗帜。
其中：“德先生”：即“Democracy”，德莫克拉西（音译）——意为：“民主”，所谓“民主”是指民主思想和民主政治；“赛先生”：即“Science”，赛因斯（音译）——意为：“科学”，所谓“科学”是指近代自然科学法则和科学精神。

“德先生和赛先生”这一名词是在新文化运动时期提出一大重要口号。在1919年五四运动期间，热血青年高举“民主”和“科学”两大旗帜,向封建礼教以及封建专制思想猛烈开火,并由此走向与工农相结合的道路.现在北大校园里还有“德先生”和“赛先生”的雕塑。就是当时历史背景下的产物。

没有道德和良心。华新你看，读了博士，满嘴带逼的，还看不惯其他人，闹着要退群，哈哈。